رای دادگاه درباره اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمود فرهبد{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}عیسی الوندی{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=اثر درج شغل زو...» ایجاد کرد) |
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) (افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمود فرهبد{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}عیسی الوندی{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی''': صرف ذکر نام یک شغل تجاری مانند فرش فروش | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمود فرهبد{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}عیسی الوندی{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی''': صرف ذکر نام یک [[شغل]] تجاری مانند فرش فروش برای [[زوج]] در متن [[سند رسمی|سند]] [[نکاح]]، دلالت بر [[تاجر]] بودن وی نداشته و از موجبات [[رد دعوی]] [[اعسار]] محسوب نمی شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
با استعانت از خداوند | با استعانت از خداوند متعال، در خصوص [[دادخواست]] آقای ع. ب.پ. فرزند ر.الف. به طرفیت خانم ن. ب. فرزند م. با [[وکالت]] آقای الف. م. به [[خواسته]] صدور گواهی اعسار [[خواهان]] از پرداخت [[محکوم به]] موضوع [[دادنامه]] شماره ۹۴۰۰۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ صادره در پرونده کلاسه ۹۴۰۰۹۷۰ همین [[دادگاه]] که بر اساس آن خواهان به پرداخت ۱۱۰ عدد سکه بهار آزادی بابت [[مهریه]] در [[حق]] [[خوانده]] محکوم شده است و درخواست تقسیط آن را به دادگاه تقدیم نموده است. با عنایت به اظهارات خواهان و [[شاهد|شهود]] تعرفه شده ایشان مبنی بر اینکه اخیرا" به مدت دو ماه در یک کارخانه تولید فرش واقع در شهرستان نطنز با درآمد /۷۲۰ هزار تومان مشغول به کار می باشد و توان پرداخت دفعی محکوم به را ندارد و ملاحظه اظهارات خوانده و [[وکیل]] ایشان مبنی بر اینکه خواهان در زمان عقد خود را فرش فروش معرفی نموده است فلذا او تاجر محسوب گردیده و مشمول مقررات اعسار نمیگردد و نظر به دفاعیات خواهان در خصوص قید کلمه فرش فروش در متن سند نکاح و ملاحظه سایر محتویات پرونده و اینکه صرف درج کلمه فرش فروش بر تاجر بودن خواهان محسوب نمی گردد و ملاحظه برگه استشهادیه شهود که مثبت همین موضوع است که خواهان از پرداخت دفعی مهریه [[معسر]] می باشد. لذا دادگاه با استناد به مواد [[ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی|۶]] و [[ماده 9 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی|۹]] و [[ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی|۱۱]] و [[ماده 13 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی|۱۳]] [[قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]] مصوب ۱۵/۷/۹۳ و [[ماده ۲۷۷ قانون مدنی|ماده ۲۷۷]] و [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|۱۲۵۷]] [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] و [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۹۸]] [[قانون آیین دادرسی مدنی|ق . آ . د . م]] اعسار، گواهی اعسار خواهان از پرداخت آن در حق خواهان تقسیط می نماید به این شرح که خواهان مکلف است محکوم به یاد شده را تعداد ۱۵ عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت یکجا و هر دو ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به، به خوانده دعوی بپردازد [[رای دادگاه|رای]] صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل [[تجدیدنظر خواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدیدنظر]] استان می باشد. | ||
دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علی قنبرنیا | دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علی قنبرنیا | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. با وکالت آقای الف. م. به طرفیت آقای ع. ب.پ. از دادنامه ۱۶۷۲ مورخه ۹۴/۱۰/۵ شعبه محترم ۲۳۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره ۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ به خواسته تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده اعتراض وارد نمی باشد | تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. با وکالت آقای الف. م. به طرفیت آقای ع. ب.پ. از دادنامه ۱۶۷۲ مورخه ۹۴/۱۰/۵ [[شعبه]] محترم ۲۳۲ [[دادگاه خانواده]] تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره ۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ به خواسته تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است و از این حیث مورد [[اعتراض]] وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده اعتراض وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و [[ایراد|ایرادی]] از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال [[دادگاه بدوی|محکمه محترم بدوی]] و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه [[دلیل]] یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۲ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا" تایید می نماید. رأی دادگاه به موجب [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۵]] قانون فوق الذکر [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار | شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار | ||
محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی | محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۷۷ قانون مدنی|ماده 277 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|ماده 1257 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]] | |||
* [[ماده 9 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]] | |||
* [[ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]] | |||
* [[ماده 13 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]] | |||
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعسار]] | |||
* [[مهریه]] | |||
* [[تاجر]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی |
| قاضی | محمود فرهبد نجفی رسا عیسی الوندی قنبر نیا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی: صرف ذکر نام یک شغل تجاری مانند فرش فروش برای زوج در متن سند نکاح، دلالت بر تاجر بودن وی نداشته و از موجبات رد دعوی اعسار محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
با استعانت از خداوند متعال، در خصوص دادخواست آقای ع. ب.پ. فرزند ر.الف. به طرفیت خانم ن. ب. فرزند م. با وکالت آقای الف. م. به خواسته صدور گواهی اعسار خواهان از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۹۴۰۰۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ صادره در پرونده کلاسه ۹۴۰۰۹۷۰ همین دادگاه که بر اساس آن خواهان به پرداخت ۱۱۰ عدد سکه بهار آزادی بابت مهریه در حق خوانده محکوم شده است و درخواست تقسیط آن را به دادگاه تقدیم نموده است. با عنایت به اظهارات خواهان و شهود تعرفه شده ایشان مبنی بر اینکه اخیرا" به مدت دو ماه در یک کارخانه تولید فرش واقع در شهرستان نطنز با درآمد /۷۲۰ هزار تومان مشغول به کار می باشد و توان پرداخت دفعی محکوم به را ندارد و ملاحظه اظهارات خوانده و وکیل ایشان مبنی بر اینکه خواهان در زمان عقد خود را فرش فروش معرفی نموده است فلذا او تاجر محسوب گردیده و مشمول مقررات اعسار نمیگردد و نظر به دفاعیات خواهان در خصوص قید کلمه فرش فروش در متن سند نکاح و ملاحظه سایر محتویات پرونده و اینکه صرف درج کلمه فرش فروش بر تاجر بودن خواهان محسوب نمی گردد و ملاحظه برگه استشهادیه شهود که مثبت همین موضوع است که خواهان از پرداخت دفعی مهریه معسر می باشد. لذا دادگاه با استناد به مواد ۶ و ۹ و ۱۱ و ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۵/۷/۹۳ و ماده ۲۷۷ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۸ ق . آ . د . م اعسار، گواهی اعسار خواهان از پرداخت آن در حق خواهان تقسیط می نماید به این شرح که خواهان مکلف است محکوم به یاد شده را تعداد ۱۵ عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت یکجا و هر دو ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به، به خوانده دعوی بپردازد رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علی قنبرنیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. با وکالت آقای الف. م. به طرفیت آقای ع. ب.پ. از دادنامه ۱۶۷۲ مورخه ۹۴/۱۰/۵ شعبه محترم ۲۳۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره ۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ به خواسته تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده اعتراض وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۲ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا" تایید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی
مواد مرتبط
- ماده 277 قانون مدنی
- ماده 1257 قانون مدنی
- ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
- ماده 9 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
- ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
- ماده 13 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
- ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی