رای دادگاه درباره احداث مرغداری، دامداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۷۴۹)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احداث مرغداری، دامداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی: احداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی و انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تأسیسات موردنیاز آن ها است، فاقد وصف کیفری است.
شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۷۴۹ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۱۰ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | احداث مرغداری، دامداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی |
قاضی | عبدالرحیم دادگرنیا محمدرضا فرقانی رامندی صادقی |
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع.، دایر بر تغییر کاربری قطعه زمینی به مساحت ۶۰۰۰ مترمربع به صورت فندانسیون جهت احداث سوله و تخلیه مصالح و دیوارکشی موضوع شکایت مدیریت محترم جهاد کشاورزی شهرستان ... با نمایندگی آقای غ.. نماینده اداره شاکی اظهار داشته است: نامبرده بدون اخذ مجوز از کمیسیون تبصره یک ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها اقدام به تغییر کاربری قطعه زمینی به مساحت ۶۰۰۰ مترمربع به صورت فندانسیون جهت احداث سوله و تخلیه مصالح و دیوارکشی پلاک ... اصلی از بخش ... از نوع اراضی زراعی و باغ ها واقع در روستای ح. نموده است. متهم در مقام دفاع بیان داشته: قطعه زمین را جهت احداث یک باب دامداری خریداری دور آن را دیوار کشیده و پایه های سوله را ساخته ام نمی دانستم اشتباه کردم باید اجازه کار را می گرفتم. علی ای حال با عنایت به محتویات پرونده و با توجه به مراتب مذکور و شکایت اداره شاکی و اظهارات و دفاعیات متهم و نظریه عضو مجری قرار معاینه محل و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده به نظر دادگاه بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم است و مستندا به مواد ۱ و ۳ و ۱۰ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها و ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی متهم را علاوه بر قلع وقمع مستحدثات به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۰ ریال (چهل میلیون ریال) به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و در مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی ورامین- فرقانی رامندی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۲۸۳۰۰۲۲۱ مورخ ۳۰/۰۲/۱۳۹۳ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی ورامین که متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و قلع وقمع مستحدثات مورد شکایت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این که تجدیدنظرخواه مدعی است مستحدثات مورد شکایت را به منظور احداث دامداری و مرغداری و پرورش اردک احداث نموده که صحت این ادعا به شرح مندرجات صورت مجلس مربوط به اجرای قرار معاینه محلی مورخ ۱۵/۰۱/۱۳۹۲ و ایضا کارشناس منتخب دادگاه نخستین قرار گرفته و نظر به این که احداث دامداری و مرغداری و محل پرورش ماهی و ... وفق تبصره ۴ الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها تغییر کاربری تلقی نمی گردد و انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تأسیسات موردنیاز دامداری و مرغداری است من جمله دیوارکشی و انبار علوفه نیز در حکم تبصره فوق الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمی گردد. بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را وارد و موجه تشخیص و مستندا به مقررات بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را نقض و در اجرای اصل کلی برائت رأی بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی