رای دادگاه درباره اختلاف در دایم و منقطع بودن نکاح (دادنامه شماره ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٣٠٠١٣٢٧)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۳۲۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاختلاف در دایم و منقطع بودن نکاح
قاضیطالب زاده
محرمعلی بیگدلی
پویا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختلاف در دایم و منقطع بودن نکاح: درصورت در قید حیات بودن زوجه، ذی نفع در طرح دعوای اثبات زوجیت خود وی است و چنین دعوایی از سوی فرزندان وی قابلیت استماع ندارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی آقایان و خانم ها ۱-س. ۲ ر. ۳ ه. ۴ الف. شهرت همگی م. به طرفیت ۱ خانم گ.ه. ۲ اداره ثبت احوال تهران ۳ اداره ثبت اسناد و املاک تهران به خواسته صدور حکم به ثبت واقعه ازدواج والدین و ثبت آن در ستون مربوطه با این توضیح و تشریح که خواهان ها مدعی می باشند مورث و پدر مشارالیهم به نام مرحوم عباس م. با خوانده ردیف اول ازدواج کرده است ولیکن این واقعه در شناسنامه مشارالیه ثبت نشده و درخواست حکم به شرح فوق شده اند و برای اثبات ادعای خود به شهادت شهود و مطلعین و استشهادیه محلی استناد کردند اداره ثبت احوال با ارسال لایحه دفاعی اظهار داشته ثبت واقعه ازدواج با دفاتر رسمی ازدواج و طلاق است و دعوی متوجه ثبت احوال نیست دادگاه از توجه به کلیه اظهارات و دفاعیات طرفین و استماع اظهارات گواهان و شهود و مطلعین ناظر و حاضر در جلسه و مراسم عقد مرحوم ع.م. و خانم گ.ه. در مورخ ۱۳۲۸/۸/۱۹ به شرح مندرجات شهادت نامه و استشهادیه تقدیمی تأیید شده توسط دفتر خانه اسناد رسمی شماره ۹ رودهن و اوراق استطلاع معموله و تأیید صحت مراتب فوق توسط خوانده ردیف اول به عنوان مادر خواهان ها و همسر و زوجه مرحوم ع.م. دادگاه با رد ایراد عدم توجه دعوی و ایراد مطروحه به ثبت احوال مستندا به مواد ۱ و ۱۰ و ۳۱ و ۳۳ و ۳۶ و مابعد از قانون ثبت احوال و مواد ۹۹۲ لغایت ۹۹۵ قانون مدنی و مواد ۸۴ و ۸۸ و ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام اداره ثبت احوال به ثبت واقعه ازدواج فی مابین مرحوم ع.م. فرزند ی. با خانم گ.ه. فرزند غ. در تاریخ ۱۳۲۸/۸/۱۹ و ثبت و درج آن در ستون مربوط به مشخصات زوجین و دیگر ستون مربوطه در اسناد سجلی کلیه ذینفعان صادر و اعلام می دارد اما در خصوص خوانده ردیف دوم به لحاظ عدم توجه دعوی به مشارالیه قرار رد صادر می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرکز استان تهران است.

رئیس شعبه ۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران طالب زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت آقایان س. و ر. و ه. و خانم الف.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۸ مورخ ۹۲/۳/۴ شعبه ۸۵ دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران وارد و موجه است و رأی مذکور که به موجب آن با تقاضای تجدیدنظرخواهان ها حکم به الزام اداره تجدیدنظرخواه به ثبت واقعه ازدواج فی مابین مرحوم ع.م. فرزند ی. با خانم گ.ه. فرزند غ. (والدین تجدیدنظرخواندگان) در تاریخ ۱۳۲۸/۸/۱۹ و ثبت و درج آن در ستون مربوط به مشخصات زوجین و دیگر ستون مربوطه در اسناد سجلی کلیه ذی نفع ها صادر شده است مغایر با قانون می باشد زیرا دعوا مطابق قانون مطرح نشده و قابلیت استماع ندارد چون از دو حال خارج نیست یا واقعه ازدواج والدین تجدیدنظرخواندگان در تاریخ ۱۳۲۸/۸/۱۹ در یکی از دفاتر رسمی ازدواج ثبت شده است یا نه؟ درصورتی که ثبت شده باشد با ارائه تصویر یا رونوشت سند ازدواج طبعا اداره تجدیدنظرخواه واقعه مزبور را در اسناد مربوط منعکس خواهد نمود و نیازی به اقامه دعوا نیست و اگر ثبت نشده است و ازدواج آنان عادی و شرعی بوده است در این صورت والده تجدیدنظرخواندگان ( خانم گ.ه.) که در حال حیات است می بایست اقامه دعوا نموده و درخواست اثبات زوجیت دائم و الزام ورثه مرحوم شوهرش به ثبت واقعه زوجیت را نماید آن وقت پس از اثبات زوجیت و ثبت واقعه ازدواج اداره تجدیدنظرخواه به وظایف قانونی خود در انعکاس مراتب در اسناد سجلی مربوطه اقدام خواهد کرد بنابراین خواسته خواهان های بدوی در وضعیت فعلی مطابق قانون مطرح نشده است به همین سبب رأی تجدیدنظرخواسته که بدون توجه به این امر صادر گردیده مغایر با قانون می باشد لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می شود و با استناد به ماده ۲ قانون یاد شده قرار رد دعوا صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

بیگدلی پویا

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_اختلاف_در_دایم_و_منقطع_بودن_نکاح_(دادنامه_شماره_٩٢٠٩٩٧٠٢٢٣٠٠١٣٢٧)&oldid=268439»