رای دادگاه درباره اصل حاکم بر اجرت المثل ایام زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۹۰۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۹۰۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۶/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاصل حاکم بر اجرت المثل ایام زندگی مشترک
قاضیسیدمهدی مطلبی
محمود فرهبد
علی محمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل حاکم بر اجرت المثل ایام زندگی مشترک: در دعوای مطالبه اجرت المثل کارهایی که زوجه در منزل مشترک انجام داده است، اصل بر عدم تبرع است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خانم الف.ص. فرزند الف با وکالت آقایان ر.پ. و ج.آ. به طرفیت آقای م.ت. فرزند ع. به خواسته مطالبه اجرت المثل کارهای انجام شده در منزل مشترک علی الحساب مقوم به پنجاه ویک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی، با احراز رابطه زوجیت بین طرفین به دلالت تصویر مصدق سند رسمی ازدواج شماره ۵۶۵ ۱۰/۲/۱۳۳۳ منضم به دادخواست، نظر به اینکه به طور معمول در زندگی زناشویی، زن و شوهر از کار یکدیگر بهره مند می شوند و در استیفای زوجین از کار یکدیگر اصل عدم تبرع است و با توجه به اینکه زوجه قانونا در امور مالی و اقتصاد خانواده تکلیفی ندارد لذا چنانچه بنا به دستور زوج و با قصد عدم تبرع کاری را که در زمره تکلیف شوهر قرار دارد انجام دهد بر طبق تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی می تواند اجرت المثل کار خود را از او بخواهد، نظر به اینکه در پرونده حاضر وکلای خواهان اعلام داشتند که زوجه در انجام کارها قصد تبرع نداشته و گواهی گواهان تعرفه شده که در محضر دادگاه از آن ها استطلاع به عمل آمده است مشعر بر دستور زوج به زوجه در انجام کارهای خانه مشترک می باشد لذا به منظور تعیین میزان اجرت المثل کارهای انجام شده در منزل مشترک، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر گردیده و کارشناس منتخبه به شرح نظریه ثبت شده شماره ۱۶۳ ۲۳/۱/۹۱ میزان آن را جمعا مبلغ سیصد و سی و شش میلیون ریال برآورد کرده که طرفین در مهلت مقرر اعتراض موجه و مدلل نسبت به آن به عمل نیاورده اند و هیچ موجبی برای تجدید کارشناسی وجود ندارد و دلیل و مدرکی بر پرداخت اجرت المثل به دادگاه ارائه نشده است بنابراین دعوی اقامه شده به میزان مقید در نظر کارشناس مقرون به صحت تشخیص و مستندا به تبصره مرقوم و ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت سیصد و سی و شش میلیون ریال بابت اصل خواسته و از باب تسبیب به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال بابت حق الوکاله وکیل و پرداخت هزینه دادرسی و دفتر طبق تعرفه و پرداخت مبلغ هفت صد هزار ریال بابت هزینه کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام می شود. اجرای احکام مکلف است به خواهان تکلیف نماید تفاوت تمبر دادرسی را ابطال کند. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه ۲۶۹ دادگاه عمومی خانواده تهران مطلبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم الف.ص. به طرفیت آقای م.ت. از دادنامه شماره ۲۹۱مورخ ۳۰/۲/۹۱شعبه ۲۶۹ دادگاه عمومی حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن حکم به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادر شده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نام برده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۱دادگاه تجدیدنظر تهران مستشار دادگاه

فرهبد علی محمدی

مواد مرتبط

ماده 366 قانون مدنی

ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی

ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی

جستارهای وابسته

اجرت المثل

اصل عدم تبرع