رای دادگاه درباره اعتبار توافق زوجین درخصوص حضانت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۰۶۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۰۶۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعتبار توافق زوجین درخصوص حضانت
قاضینجفی رسا
محمود فرهبد
عابدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار توافق زوجین درخصوص حضانت: حضانت و نگهداری از فرزند مشترک هم حق و هم تکلیف است و به دلیل امری بودن قانون مذکور توافق بر خلاف قانون امری ممکن نیست؛ بنابراین درخواست ممانعت از خروج فرزند مشترک توسط مادر حتی در فرضی که وی حق ملاقات را از خود سلب کرده باشد، پذیرفته می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ح. ر.د.م. بوکالت ازخانم س. ح.پ. فرزند ش. بطرفیت آقایان س.الف. س. ، فرزند س.ش. و س.س. و د.س. س. فرزندان خوانده ردیف اول بخواسته ممانعت از خروج فرزندان مشترک از کشور و مطالبه حق الوکاله و خسارات دادرسی ، توجهاَ به محتویات پرونده نظر به اینکه طرفین به لحاظ اختلافات حاصله از یکدیگر متارکه نمودند و با توجه به تردد مستمر خوانده ردیف اول به خارج از کشور و احتمال خروج فرزندان مشترک در اجرای ماده ۴۲ قانون حمایت ازخانواده مصوب ۱۳۹۱ حکم به ممنوع الخروجی فرزندان مشترک وفق مفاد ماده مذکور صادر و اعلام می دارد . رای صادره غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است و سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۶۵ دادگاه خانواده ۲ تهران- علی عابدی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی خانم م. ر. بوکالت از آقای س.الف. س. فرزند س.ش. با وکالت مع الواسطه آقای س.ش. س. بطرفیت خانم س. ح.پ. از دادنامه شماره ۰۰۳۹۳-۹۴/۷/۸ در پرونده بایگانی شماره ۹۳۱۵۴۹ ، وکیل واخواه بیان داشت موکل به همراه پسرش سام در کشور دبی زندگی می کنند و مادر طفل علی رغم این امر مبادرت به ممنوع الخروجی نموده است . از طرفی در زمان صدور گواهی عدم امکان سازش فی مابین والدین طفل توافق شد که به محض مسافرت مسئله ملاقات فرزند منتفی باشد و مادر طفل این حق را از خود سلب نموده است . دادگاه توجها" به محتویات پرونده نظر به اینکه حسب مفاد ماده ۱۱۶۸ قانون مدنی حضانت و نگهداری از فرزند مشترک هم حق و هم تکلیف است و به لحاظ امری بودن قانون مذکور توافق بر خلاف قانون امری ممکن نمی باشد . از طرفی صدور حکم به ممنوع الخروجی مانع از این نمی باشد تا در آینده در صورت ارائه ادله بر مصلحت طفل به خروج از کشور با در نظر گرفتن حقوق ذی حق (طبق ماده ۴۲ قانون حمایت از خانواده) از کشور خارج کرد . بنابراین استدلال وکیل واخوانده وارد نبوده و حکم به رد واخواهی و تأیید دادنامه شماره ۰۰۹۳۹ را صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۲۶۵ دادگاه خانواده ۲ تهران- علی عابدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س. س. با وکالت خانم م. ر. به طرفیت خانم س. ح.پ. با وکالت آقای س. ن. از دادنامه ۱۴۹۳ مورخه ۹۴/۱۱/۶ و واخواهی از دادنامه ۹۳۹ مورخ ۹۴/۷/۸ شعبه محترم ۲۶۵ دادگاه تهران که به موجب آن حکم به ممنوع الخروجی طفل مشترک به نام (سام) صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده اعتراض وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تایید مینماید. رأی دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمود ​فرهبد - جعفر نجفی رسا

مواد مرتبط

جستارهای وابسته