رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به آرای اصلاحی

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۸۰۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	اعتراض به آرای اصلاحی
قاضی	محمد مهری محمد حسن پیرزاده معروفی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به آرای اصلاحی: از آنجایی که رأی اصلاحی جزء لاینفک رأی اصلی و به طور مستقل فاقد اثر حقوقی است، از این رو مستقلا نیز قابل اعتراض نمی باشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه به استناد ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی در امور مدنی، رأی اصلاحی جزء لاینفک رأی اصلی بوده و به طور مستقل فاقد اثر حقوقی می باشد، لذا صرف نظر از صحت و سقم ادعای مطروحه از سوی شاکی، با توجه به اینکه بدون در نظر گرفتن رأی اصلی و صرفا نسبت به رأی اصلاحی اعتراض نموده است. لذا شکایت مطروحه قابلیت استماع نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رییس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری

معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه شاکی (تجدیدنظرخواه)، به رأی اصلاحی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری معترض بوده است، درحالیکه اعتراض به رأی اصلاحی، مستقلا قابل استماع نمی باشد، بدین لحاظ دادنامه تجدیدنظرخواسته اصداری از شعبه بدوی با این استدلال قرار رد شکایت شاکی (تجدیدنظرخواه) صادر گردیده است، منطبق با موازین قانونی تشخیص و از سوی تجدیدنظرخواه نیز دلیل و مدرکی که بیانگر آن باشد ارایه و ابراز نگردیده است. علیهذا ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره مستندا به ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

محمد مهری - محمد حسن پیرزاده