رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سواد آموزی

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۹۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۸/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سواد آموزی
قاضی	موسوی محمد حسن پیرزاده مرتضی عاشوری آریافر حجت سبزواری نژاد کریمی‏تبار رنگ آمیز

رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سواد آموزی: آموزشیاران نهضت سواد آموزی، مشمول قانون متعهدین خدمت آموزش و پرورش نبوده و امکان احتساب دوره آموزشی ایشان در سنوات خدمت وجود ندارد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت (ش.الف.) به طرفیت آموزش و پرورش کرمانشاه به خواسته احتساب ۲ سال دوره آموزشی جزء سنوات خدمت به شرح مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن؛ نظر به اینکه طبق مادتین ۶ و ۸ قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش مصوب ۱۳۶۹ مجلس شورای اسلامی، مشتکی عنه مکلف به استخدام شاکی از آغاز تحصیل بوده است، بنا به جهات فوق الذکر و با عنایت به مدلول دادنامه-های شماره ۷۵۸ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۵ و ۶۵۴ مورخ ۰۶/۰۸/۱۳۸۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، فارغ التحصیلان مراکز تربیت معلم با توجه به تعهد خدمتی که دارند، در عداد مستخدمین رسمی محسوب می شوند و به هنگام استخدام در آموزش و پرورش سوابق دوران تحصیل نیز باید به عنوان سنوات خدمتی لحاظ گردد. بدین لحاظ شکایت شاکی وارد به نظر می رسد، علی هذا مستندا به مواد ۷ و ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و الزام مشتکی عنه به احتساب ایام تحصیل جزء سنوات خدمت وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

رنگ آمیز پیرزاده

رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری

در خصوص اعلام وقوع اشتباه بین خلاف قانون در دادنامه ۳۰۴۵ ۱۷/۱۰/۱۳۹۰ موضوع پرونده کلاسه ۹۰۲۲۶۷ صادره از شعبه نهم دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر گردیده است؛ با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولا شاکیه آموزشیار نهضت بوده که به منظور استخدام و اخذ مدرک فوق دیپلم با معرفی به مراکز آموزشی در چهار ترم تابستان، اقدام به اخذ مدرک تحصیلی فوق دیپلم نموده است و از طرفی ایام حق التدریسی وی (به غیر از تابستان) به عنوان سابقه خدمت رسمی احتساب و در حکم کارگزینی وی لحاظ گردیده است. ثانیا شاکیه مشمول مقررات قانون متعهدین به خدمت نبوده تا بتواند از مزایای آن استفاده نماید، ثالثا در ایام تابستان اساسا تدریس نداشته است، که بتوان آن را به عنوان سابقه احتساب نمود. لذا دادنامه فوق الذکر که مستند به آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۷۵۸ ۱۵/۱۱/۱۳۸۵ و ۶۵۴۰۶/۰۸/۸۶ صادره گردیده، مبتنی بر اشتباه بوده و به استناد مواد ۱۰ و ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری سال ۸۵ و ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، دادنامه صادره نقض و حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

موسوی عاشوری کریمی تبار آریافر سبزواری نژاد