رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره استناد به مبنای جدید در مرحله فرجام

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۲۵۹
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۲۵۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۲۷ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاستناد به مبنای جدید در مرحله فرجام
قاضیمرتضی فاضل
عزیزالله رزاقی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره استناد به مبنای جدید در مرحله فرجام: در صورتی که درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل ترک انفاق طرح شده باشد؛ استناد به ازدواج مجدد اخیر زوج در مرحله فرجام خواهی با توجه به اینکه امر جدیدی است که موضوع خواسته و دادرسی های انجام شده نبوده قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

برابر دادخواست تقدیمی خانم س. ح. به طرفیت آقای س.م. ع. به خواسته طلاق به علت عسر و حرج به این شرح که زوج با سوءرفتار از پرداخت نفقه امتناع نموده و زندگی مشترک را ترک کرده است. پرونده در شعبه پنجم عمومی حقوقی شهرستان نیشابور ارجاع و دادگاه مذکور با تشکیل جلسه و اخذ اظهارات طرفین و اخذ نظر داوران که مؤید عدم امکان سازش است حکم به طلاق ناشی از تحقق وکالت به استناد بند یک سند نکاحیه با تصریح به عدم احراز عسر و حرج صادر نمود پس از ابلاغ دادنامه از طرف زوج نسبت به آن اعتراض که در لایحه اعتراضیه چنین آمده است زوجه ناشزه بوده و والدین وی در زندگی مشترک دخالت و اجازه بازگشت همسرش به زندگی مشترک را نمی دهند خواستار نقض رأی و حکم به بازگشت به زندگی مشترک می باشد. پس از تبادل لوایح به دادگاه شعبه ۱۵ تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع و شعبه مذکور با استناد به اینکه درخواست نفقه زوجه مردود اعلام گردید و عسر و حرج نیز رد شده است رأی تجدیدنظرخواسته را نقض نموده و رأی به رد دعوی صادر کرد پس از ابلاغ رأی تجدیدنظری در تاریخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۸ نسبت به آن فرجام خواهی و در لایحه فرجام خواهی چنین آمده است زوج دارای سوءرفتار بوده مرتکب ضرب و شتم شده و زمینه تمکین را فراهم نکرده و ازدواج مجدد نیز نموده است. پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای اظهارنظر می باشد.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای عزیزاله رزاقی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه خواسته زوجه به شرح دادخواست بدوی طلاق به استناد ترک انفاق از سوی زوج و سوءرفتار و تحقق شرط ضمن عقد و عسر و حرج بوده و شعبه پنجم دادگاه بدوی نیشابور بشرح دادنامه شماره ۰۳۴۵۶-۱۳۹۳/۱۰/۶ صرفا به استناد تحقق بند یک شرط ضمن عقد که عدم پرداخت نفقه باشد رأی به طلاق صادر نموده در حالی که مطابق دادنامه قطعی شماره ۰۱۴۲۸-۱۳۹۳/۸/۲۷ صادره از شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی (ص ۴۷) زوجه ناشزه محسوب گردید و مستحق دریافت نفقه تشخیص داده نشد و نسبت به رد عسر و حرج موضوع رأی بدوی نیز از سوی زوجه اعتراضی نشده بود لذا دادنامه فرجام خواسته شماره ۰۲۲۹۹-۱۳۹۳/۱۲/۹ صادره از شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی در وضعیت فعلی موجه تشخیص و مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی ابرام می گردد متذکر می گردد موضوع ازدواج مجدد اخیر زوج که در لایحه فرجام خواهی ادعا شده است امر جدیدی است که موضوع خواسته و دادرسی های انجام شده نبوده و زوجه می تواند از این بابت با طرح دعوای جدید درخواست رسیدگی نماید. رئیس و مستشار شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور

مرتضی فاضل - عزیزاله رزاقی