رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعوای مطالبه مهریه پس از انحلال نکاح

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۶۱۰۰۶۷۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۷/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادگاه صالح در دعوای مطالبه مهریه پس از انحلال نکاح
قاضی	علیزاده جعفرالهی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعوای مطالبه مهریه پس از انحلال نکاح: با وقوع طلاق و انحلال نکاح، اگرچه عنوان مهریه کماکان باقی است ولی مطالبه آن را نمی توان از شقوق دعاوی خانوادگی تلقی کرد که در صلاحیت دادگاه خانواده باشد بنابراین صلاحیت دادگاه بر حسب قواعد عام صلاحیت محلی تعیین می گردد.

رأی خلاصه جریان پرونده

این است که خانم ل.ن. فرزند ن. سی ساله خانه دار ساکن... دادخواستی به خواسته ی مطالبه طلب به طرفیت آقای ح.ق. تقدیم دادگستری کرج و اظهار داشته که به موجب طلاق نامه پیوست در تاریخ ۲۷/۱۲/۹۱ از خوانده جدا شدم و نامبرده طی توافق بایستی هر ماه نیم سکه بهار آزادی از مهریه ما فی القباله را بپردازد لذا مستندا به ماده ۱۰۸۲ و تبصره الحاقی ۲۹/۴/۷۶ آیین نامه اجرایی به ماده مذکور و ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای محکومیت خوانده را دارم .

پرونده به شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی ارجاع و این شعبه با توجه به این که محل سکونت خوانده تهران اعلام شده به استناد ماده ۱۱ قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه های تهران صادر و پرونده به شعبه ۱۸۵ ارجاع و این مرجع با این استدلال که دعوی ناشی از قرار داد است و قرارداد نیز در کرج بود ه و این که خواسته مطالبه مهریه است و طلاق عنوان مهریه را تغییر نمی دهد لذا مستندا به ماده ۱۲ قانون حمایت از خانواده قرار عدم صلاحیت به شایستگی صلاحیت شعبه ۳۱ دادگاه عمومی کرج صادر کرده و با حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است .

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به این که مهریه از انواع دین است و با وقوع طلاق و انحلال خانواده گرچه عنوان مهر بدان صادق است ولی مطالبه آن را از شقوق دعاوی خانوادگی نمی توان تلقی کرد لذا مورد از مصادیق ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص و قرار صادره از دادگاه عمومی تهران نقض و با تأیید قرار صادره از دادگاه عمومی کرج حل اختلاف می نماید.

مستشاران شعبه ۱ دیوان عالی کشور

حیدری قاسمی- علیزاده