رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه مهریه

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۲۷۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۳/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه مهریه
قاضی	قدرت اله طیبی اسلامی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه مهریه: زوجه در دعوای مطالبه مهریه می تواند به دادگاه محل اقامت خود یا اقامت زوج (خوانده) یا دادگاهی که عقد نکاح در حوزه آن واقع شده است یا تعهد به پرداخت مهریه می بایست در آنجا انجام شود مراجعه نماید.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ف.ح. فرزند م. وکالت آقای ع.ف.س. فرزند ع. دادخواستی به طرفیت آقای ج.ص.پ. فرزند ح. و به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت ۱۶۴ عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت ماهیانه نیم سکه بهار آزادی از مورخ ۱/۲/۸۹ لغایت استهلاک دین از بابت توافقات زوجه در سند طلاق به شماره ترتیب ۱۷۵۵ ۳۱/۹/۸۹ دفتر شماره ۱۴ کرج مقوم به مبلغ ۰۰۰/۱۰۰/۳ ریال تقدیم کرده و توضیح داده است موکله از تاریخ ۲۲/۵/۸۰ با ۲۶۴ عدد سکه تمام بهار آزادی به عقد دائمی خوانده درآمده و در ۳۱/۱/۸۹ طی سند طلاق شماره ۱۷۵۵ و دادنامه ۱۹۸۰ ۲۳/۱۲/۸۸ شعبه ۲۵۵ دادگاه خانواده تهران با توافقات مندرج در دادنامه و سند طلاق زوج متعهد شده در جهت پرداخت ۱۶۴ عدد سکه بهار آزادی الباقی مهریه زوجه پس از بذل ۱۰۰ عدد از آن توسط زوجه ماهیانه نیم سکه از مورخ ۱/۲/۸۹ تا استهلاک دین پرداخت نماید که اقدامی نکرده است لذا درخواست صدور حکم به محکومیت وی را دارم مستندات فتوکپی مصدق سند طلاق و شناسنامه و کارت ملی و وکالت نامه پیوست پرونده شده است. شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی کرج به موجب رأی شماره ۲۷۷۰۲۹/۱۱/۹۱ در خصوص دادخواست خواهان به شرح فوق به لحاظ اینکه خواهان محل اقامت خوانده را تهران اعلام نموده است خود را فاقد صلاحیت محلی جهت رسیدگی به موضوع دانسته و به استناد ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه های حقوقی تهران صادر و اعلام کرده است. شعبه ۲۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران در وقت فوق العاده تشکیل و به موجب رأی شماره ۵۱ ۲۰/۱/۱۳۹۲ در خصوص دعوی خواهان به شرح فوق به لحاظ اینکه محل وقوع عقد نکاح دفتر رسمی ازدواج شماره ۷۰ کرج بوده است و محل وقوع طلاق نیز دفتر رسمی شماره ۱۴ شهرستان کرج بوده است و خواهان با تقدیم دادخواست به دادگاه عمومی کرج دادگاه فوق را جهت دادرسی انتخاب نموده است و صرف سکونت یا اقامت خوانده در تهران موجب نفی صلاحیت از دادگاه با توجه به ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره ۷۰۵ ۱/۸/۸۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نمی باشد خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی کرج صادر و پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شده است پس از ثبت پرونده در دفتر دیوان عالی کشور و ارجاع پرونده به این شعبه پرونده تحت نظر است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

به موجب ماده ۴ قانون حمایت خانواده رسیدگی به امور و دعاوی زیر در صلاحیت دادگاه خانواده است بند ۶ مهریه ... همچنین به موجب ماده ۱۲ قانون یاد شده در دعاوی و امور خانوادگی مربوط به زوجین، زوجه می تواند در دادگاه محل اقامت خوانده یا محل سکونت خود اقامه دعوی کند مگر در موردی که خواسته مطالبه مهریه غیرمنقول باشد. همچنین بر اساس ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد خواهان می تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه آن واقع شده است یا تعهد می بایست در آنجا انجام شود مضافا در مورد مطالبه مهریه رأی شماره ۷۰۵ ۱/۸/۸۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با صراحت تعیین تکلیف نموده است. بنا به مراتب رأی شماره ۵۱ ۲۰/۱/۱۳۹۲ شعبه ۲۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس مواد اخیرالذکر اصدار یافته منطبق با مقررات قانونی است با تأیید قرار مذکور پرونده جهت رسیدگی به شعبه نهم دادگاه محترم عمومی حقوقی کرج ارسال و بدین نحو حل اختلاف می گردد.

رئیس شعبه ۱۲ دیوان عالی کشور مستشار

طیبی اسلامی