رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به تقاضای رفع اشتباه ثبتی

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۴۱۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۵/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	انتقالی
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مرجع صالح رسیدگی به تقاضای رفع اشتباه ثبتی
قاضی	مهدی اسلامی محمدحسن جلیلی تقویان

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به تقاضای رفع اشتباه ثبتی: رسیدگی به دعوی رفع اشتباه ثبتی در صلاحیت محاکم دادگستری نبوده و در صلاحیت هیات نظارت ثبتی است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

آقای م. ف. با وکالت آقای ع. ر. الف.دادخواستی بطرفیت آقایان۱-م. ص.ن. ۲- الف الف. ۳- ح. ر. ۴- اداره ثبت اسناد و املاک سقز ۵- الف ق. و به خواسته الزام خواندگان به تنظیم و انتقال سند رسمی و جابجایی از شماره پلاک ثبتی ... - فرعی از ... فرعی از ... اصلی به ... فرعی از ... فرعی از ... اصلی مقوم به ۳۱۰/۰۰۰ تومان میباشد با این توضیح که در هنگام انتقال سند رسمی در دفترخانه اسناد رسمی اشتباها شماره پلاک ملک قید شده است ولی خوانده ردیف سوم حاضر به جابجایی پلاک مزبور نمی باشد لذا با توجه به انتقال سند مزبور تقاضای الزام خواندگان به تنظیم و انتقال سند به جابجایی پلاکهای فوق وفق خواسته را دارد. شعبه ۴ حل اختلاف سقز پس از استعلام وضعیت ثبتی پلاکهای ... و ... فرعی از ... فرعی از ... اصلی بخش یک سقز که قید شده پلاک ... فرعی فوق الذکر برابر سند قطعی شماره ... -۸۳/۸/۲۳ دفتر ... سقز به آقای م. ف. منتقل شده است و پلاک ... فوق الذکر به آقای الف. ق. منتقل شده است (مالک هر دو پلاک فرعی آقای م. ص.ن. بوده است) و رسیدگی به دعوی و ختم دادرسی، قاضی شورای حل اختلاف شعبه ۴ شورای حل اختلاف سقز در خصوص دعوی فوق الذکر قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی سقز صادر کرده است (رأی شماره ۶۷۸- ۹۴/۷/۲۵) شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی سقز با تعیین و قت رسیدگی و استماع اظهارات وکیل خواهان در مورد اینکه مشخصات پلاک های ثبتی اشتباها درج شده است و خوانده ردیف دوم بهیچوجه حاضر به جابجایی نمیباشد تقاضای صدور حکم را نموده است. شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی سقز بموجب رأی شماره ۳۰۰۲۳۸- ۱۳۹۵/۳/۸ در خصوص دعوی آقای ع. ر. الف. به وکالت از آقای م. ف. و بطرفیت اقایان ۱- م. ص.ن. ۲- الف الف. ۳-ح. ر. - ۴- اداره ثبت اسناد و املاک سقز ۵- اسماعیل قادری و به خواسته الزام خواندگان به تنظیم و انتقال سند رسمی و جابجایی از شماره پلاک ثبتی ... فرعی از ... فرعی از ... - اصلی به ... فرعی از ... فرعی از ... - اصلی و جبران خسارت دادرسی با این توضیح که با توجه به اینکه هنگام انتقال سند رسمی در دفترخانه اسناد رسمی اشتباها شماره پلاک ... فرعی از ... فرعی از ... اصلی بجای پلاک ... فرعی از ...- از ... اصلی قید گردیده است درخواست الزام خواندگان به تنظیم و انتقال سند به جابجایی پلاکهای فوق را درخواست کرده است که دادگاه بلحاظ اینکه اولا موضوع خواسته امر ترافعی نمیباشد و خواهان فقط تقاضای رفع اشتباه ثبتی را دارد. ثانیا حسب بند ۷ ماده۲۵ قانون ثبت اسناد و املاک کشور "هرگاه در طرز تنظیم اسناد و ... اشتباهی پیش آید رفع اشکال و اشتباه و صدور دستور لازم با هیأت نظارت خواهد بود" دادگاه در مجموع خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستندا به ماده مرقوم و مواد ۲۶ و ۲۷ قانون آ ئین دادرسی مدنی ضمن نفی صلاحیت از خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت نظارت ثبتی مستقر در اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان سنندج را صادر و اعلام کرده است و پرونده را در اجرای ماده۲۸ قانون اخیرالذکر به دیوانعالی کشور ارسال کرده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۳۰۰۲۳۸- ۱۳۹۵/۳/۸ شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی سقز مشاوره نموده چنین رأی میدهد: