نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تاثیرمسکن و اثاث البیت در الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۲۴۰)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۲۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ارژنگی{{سخ}}علی سیفی{{سخ}}سیدناصرموسوی{{سخ}}علیرضا سفیدبر|موضوع=تاثیرمسکن و اثاث البیت در الزام به تمکین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیرمسکن و اثاث البیت در الزام به تمکین''': ۱- صدور حکم الزام زوجه به تمکین ،فرع بر تهیه ی مسکن و اثاث البیت مناسب از سوی زوج است. ۳- در موراد اختلاف در خصوص مدخوله بودن یا نبودن زوجه و تبعا زوال حق حبس زوجه، قول زوجه متبع است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

درخصوص دعوی خواهان آقای غ. ح. فرزند ج.ع. بطرفیت خانم الف. ح. فرزند د.م. با وکالت آقای ش. خ. بخواسته الزام خوانده به تمکین نظر به اینکه اولا الزام خوانده به تمکین فرع ومترتب بر تهیه مسکن واثاث البیت مناسب از سوی زوج می باشد که در حال حاضر مسکن واثاث البیت جهت اسکان وتمکین زوجه تهیه نکرده وثانیا بموجب قانون ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی زن می تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند ودر مانحن فیه زوجه تقاضای مهریه را نموده وتمکین خود را موکول به تسلیم مهریه کرده لذا دادگاه نتیجا دعوی خواهان را وارد وثابت تشخیص نداده حکم به رد دعوی خواهان صادر واعلام می گردد. این رای حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار -علیرضا سفیدبر 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی آقای غ. ح. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۶۴۰۴۰۰۵۸۱ مورخ ۱۳۹۴/۳/۱۷ شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم الف. ح. بخواسته الزام به تمکین از زوجیت در پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۲۶۴۰۴۰۳۰۲۷ حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است و صرفنظر از ادعای مدخوله بودن و زوال حق حبس زوجه که در موارد اختلاف قول زوجه در این خصوص متبع است در رابطه تهیه مسکن مستقل بهمراه اثاث البیت که صرف ادعای زوج بعدا فراهم شده نمی تواند موثر در مقام باشد چراکه در دعوی تمکین مقدمات دعوی تهیه مسکن بهمراه اثاث البیت و بر فرض تدارک بعدی که در مانحن فیه متکی به دلیل نیست خدشه ای نمی تواند بر دادنامه صادره از ناحیه دادگاه محترم بدوی وارد سازد بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است. 

شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار 

علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]