نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۵۲۶)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۵۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رحیم امان اللهی{{سخ}}احمد شیخ علیا لواسانی{{سخ}}مجتبی توحیدی|موضوع=تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل''': با اسقاط حق عزل وکیل ضمن عقد خارج لازم، عقد جایز وکالت به عقد لازم تبدیل می گردد و در هر حال حق عزل وکیل از موکل سلب شده و دعوی اعلام فسخ به علت عزل مردود است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در مورد دعوی آقا و خانم ها ۱ ج.الف.۲ ل.م. ۳ ز.ن. با وکالت با واسطه آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. با وکالت آقای الف.س. به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره و تاریخ ۵۴۴۱۵ ۱/۹/۱۳۸۹ دفترخانه ۱۴۳ تهران، بدوا صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از هرگونه استفاده از وکالت نامه موصوف که دادگاه قبلا به موجب قرار شماره ۹۱۰۳۴۲ ۱۸/۴/۱۳۹۱ با رد دستور موقت نسبت به آن اتخاذ تصمیم نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، صرف نظر از اینکه وکالت نامه موضوع دعوی، وکالت نامه مسبوق به قرارداد عادی ۲۷/۸/۱۳۰ بین طرفین می باشد و بنا به مجموع اظهارات وکلای طرفین، خوانده با استفاده از وکالت نامه موضوع دعوی نسبت به انتقال ملک موضوع وکالت نامه به بانک گردشگری و بانک مذکور نیز به شخص ثالث دیگری نموده است، با توجه به اینکه خواهان ها به شرح انتهای وکالت نامه مستند دعوی، ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل (خوانده) را از خود اسقاط نموده اند و بدین وسیله عقد جایز وکالت را به عقد لازم تبدیل نموده اند؛ بنابراین فسخ وکالت جایگاه قانونی ندارد چرا که به موجب ماده ۶۷۸ قانون مدنی، وکالت فقط با عزل موکل یا استعفای وکیل و یا به موت و جنون وکیل یا موکل مرتفع می گردد و با عنایت به اینکه خواهان ها حق عزل وکیل را از خود اسقاط نموده اند، بنابراین دعوی مطروحه وارد نمی باشد و دادگاه به استناد ماده ۱۹۷ قانون مدنی حکم بر رد آن صادر می نماید. رأی صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۳۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران امان اللهی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی ۱ خانم ل.م. ۲ خانم ز.ن. ۳ آقای ج.الف. با وکالت مع الواسطه آقای ح.ک. و با وکالت آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۵۸۸ مورخ ۱۰/۷/۹۱ صادره از شعبه ۳۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران، که براساس آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره ۵۴۴۱۵ ۱/۹/۸۹ دفترخانه ۱۴۳ تهران صادر و اعلام شده است، وارد و موجه نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده ۳۵۸ همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. 

مستشاران شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران 

شیخ علیا لواسانی توحیدی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]