نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تصمیم دادگاه در دعوای مطالبه خسارت معنوی جراحات (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۰۱۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۰۱۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی حاجی حسنی{{سخ}}سلیمانی|موضوع=تصمیم دادگاه در دعوای مطالبه خسارت معنوی جراحات}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تصمیم دادگاه در دعوای مطالبه خسارت معنوی جراحات''': در مورد صدمات و جراحاتی که در قانون ارش و دیه مقرر شده است، خسارت معنوی قابل مطالبه نیست؛ بنابراین حکم به پرداخت آن یا بطلان دعوی مذکور صحیح نبوده و به دلیل عدم قابلیت استماع، قرار رد دعوی صادر می شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دادخواست خانم م. م. به طرفیت سازمان انتقال خون ایران به خواسته مطالبه خسارت مادی و هزینه درمان و هزینه دادرسی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به رای لازم الاتباع شعبه ۱۲ تجدید نظراستان تهران به شماره ۱۳۹۴/۱/۱۰۱۲مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۷ دعوی خواهان به طرفیت سازمان انتقال خون را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد ۱۹۸و ۵۱۵ و۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی وبا توجه به نظریه هیات ۵ نفره کارشناسان حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ۳/۳۳ درصد دیه کامله بابت صدمه وارده و مبلغ ۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه درمان ایام گذشته بابت ۵۰ درصد تاثیر خوانده درایجاد زیان و همچنین خسارات دادرسی مطابق تعرفه قانونی درحق خواهان محکوم و اعلام می نماید و در خصوص سایر خواسته های خواهان دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و بر استناد ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی در خصوص خسارت معنوی ومطالبه خسارت مادی مازاد بر محکوم به فوق حکم به بی حقی صادر و اعلام می نماید در خصوص هزینه درمان حال و آینده به لحاظ عدم تحقق در موقعیت کنونی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاک محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. 

داردس شعبه اول محاکم حقوقی تهران

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران برابر دادنامه های شماره۹۲۱۰۷۱-۱۳۹۲/۹/۱۸ در خصوص دعوای خانم م. م. به طرفیت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به خواسته پرداخت خسارات مادی و معنوی و هزینه های درمان گذشته و حال و آینده و جبران خسارات دادرسی حکم به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش صدمه ناشی از ابتلاء به بیماری هپاتیتC و ۲۵ درصد دیه کامل به عنوان خسارت معنوی و پرداخت مجموعا ۱۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه های درمان و آزمایشگاه و راجع به هزینه های حال و آینده درمان بلحاظ عدم استقرار بر ذمه خواندگان قرار عدم استماع و راجع به خواسته الزام به عذرخواهی در جراید حکم به بطلان دعوی صادر و بشرح دادنامه ۹۴۱۱۳۳-۱۳۹۴/۱۰/۲۱ پیرامون همان دعوی علیه سازمان انتقال خون وی را به پرداخت ۳/۳۳ درصد از دیه کامل بابت همان عارضه و نصف هزینه درمان و آزمایشگاه از رقم فوق محکوم و راجع به خسارت معنوی حکم به بطلان دعوی و در مورد خسارات و هزینه های درمان حال و آینده قرار مشابه صادر شده است. آراء صادره مورد تجدیدنظرخواهی طرفین قرار گرفته است. خلاصتا محتویات پرونده بیانگر آن است که مشارالیها به علت ابتلاء به بیماری تالاسمی ناچار از استفاده از فرآورده های خونی تهیه شده توسط سازمان و وزارت مزبور که آلوده به ویروس هپاتیت C بوده شده و در نتیجه مبتلاء به بیماری هپاتیتC از سال ۱۳۷۷ گردیده است و مدارک پزشکی ارائه شده و نظر با کمیسیونهای پزشکی قانونی و محتویات پرونده کیفر متشکله در این رابطه موید مراتب بوده است و از طرفی میزان مسئولیت نامبردگان یعنی وزارت و سازمان مذکور در خصوص موضوع متفاوت بلحاظ عدم تفاوت در عملکرد، نیست فلذا اولا در رابطه با تجدیدنظرخواهی وزارت بهداشت، درمان و امور پزشکی و سازمان انتقال خون راجع به محکومیتشان به پرداخت ارش و نیز هزینه های درمان و آزمایشگاهی که قبلا خانم م. م. متحمل شده است با توجه به اینکه ایراد و اعتراض موثری که که مستلزم نقض رای باشد به عمل نیامده است و حکم به پرداخت و جبران خسارات مزبور منافاتی با مقررات و شرع ندارد و منطبق با قواعد فقهی لاضرر و تسبیب و نفی عسر و حرج و اتلاف و لزوم جبران خسارت و نیز رای اصراری شماره ۶-۱۳۷۵/۴/۵ هیات عمومی کیفری دیوانعالی کشور است لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی آنان به استناد مواد ۳۴۸و۳۵۸و۳۵۱ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی و با توجه به درخواست محکوم لها بر اصلاح و افزایش ارش مورد حکم و اشتباه دادگاه در محاسبه آن در دادنامه اولیه و نیز تشخیص میزان مسئولیت آنان در آن دادنامه، ضمن اصلاح ارش مورد حکم در مورد هر یک از آنان به ۳/۳۳ درصد از دیه کامل و یک دوم از مبلغ ۱۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و جبران خسارات دادرسی مربوطه دادنامه های تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. لیکن تجدیدنظرخواهی مشارالیها در رابطه با بطلان دعوای خسارت معنوی و نیز تجدیدنظرخواهی وزارت بهداشت در محکومیت به پرداخت ۲۵ درصد از دیه کامل به عنوان خسارت معنوی وارد است. وفق تبصره۲ ماده۱۴ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در مورد صدمات و جراحات که ارش و دیه قانون در نظر گرفته خسارت معنوی قابل مطالبه نیست. لذا حکم به پرداخت آن یا بطلان دعوا در این رابطه صحیح نیست چه اینکه دعوا قابلیت استماع ندارد مستندا به بند ه از ماده ۳۴۸ و ۳۵۸ از قانون صدرالذکر ضمن نقض آراء تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای مشارالیها را در این رابطه صادر و اعلام می دارد. تجدیدنظرخواهی مشارالیها در سایر قسمت های آراء مذکور با هیچیک از جهات احصاء شده در ماده ۳۴۸ مزبور منطبق نیست. ضمن رد آن مستندا به مواد ۳۵۳و۳۵۸ مذکور دادنامه های تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. 

شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار 

علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]