نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۱)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۸/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=بهزاد ابراهیمی{{سخ}}احمد صلاحی{{سخ}}نبوی لاریمی|موضوع=تعدد مادی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی''': [[توهین]] از طریق [[مزاحمت تلفنی]] از مصادیق [[تعدد مادی|تعدد مادی جرم]] بوده و مرتکب مشمول مجازات اشد می شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

[[اتهام]] آقای م.چ. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی با توجه به ۱- [[شکایت]] [[شاکی]] ۲- گزارش مرجع انتظامی ۳- [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ۵ تهران ۴- اعتراف [[متهم]] در مراحل [[بازجویی]] و دفاعیات بلاوجه وی ۵- سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد مواد [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۴۱]] و [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۰۸ قانون مجازات اسلامی]] متهم را به لحاظ بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل ۹۱ روز [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] و به جهت بزه فحاشی به مبلغ پرداخت یک میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ [[ابلاغ]]، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.

رئیس [[شعبه]] ۱۱۶۱ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران ابراهیمی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.چ. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۲۰۰۰۵۹۳ مورخ ۳۰/۶/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۶۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی و تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری از حیث مزاحمت تلفن محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری]] باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت [[تشریفات دادرسی]] نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی مطابق [[ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ مرتکبان جرایم [[عمدی]] که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است به جای حبس به [[مجازات جایگزین حبس|مجازات جایگزینی حبس]] محکوم می گردند. از طرفی به لحاظ تعدد جرم سهوا به [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۳۴ قانون]] مرقوم استناد نگردیده است، بنابراین به استناد تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اولا ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ به دادنامه الحاق و همچنین به استناد ماده ۶۶ و بند الف [[ماده ۸۳ قانون مجازات اسلامی|ماده ۸۳]] و بند الف [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی|ماده ۸۶]] مدت ۹۱روز حبس به نه میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت اصلاح و به [[دادگاه بدوی]] تذکر داده می شود و با این الحاق و اصلاح ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون]] صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران [[مستشار]] دادگاه

صلاحی نبوی لاریمی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۸۳ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]