نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تعیین حبس کمتر از یک سال برای بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۰۹۴)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۰۹۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۱۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمد کیالاشکی{{سخ}}حمیدرضا قمری{{سخ}}علی حاجی حسنی{{سخ}}زالی بوئینی|موضوع=تعیین حبس کمتر از یک سال برای بزه کلاهبرداری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین حبس کمتر از یک سال برای بزه کلاهبرداری''': دادگاه می تواند به دلیل گذشت یکی از شکات پس از صدور حکم قطعی، مجازات بزه کلاهبرداری را به کمتر از یک سال تقلیل دهد.

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص اتهامآقای الف.ن.و. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع، موضوع کیفر خواست شماره۹۱۱۰۴۳۰۵۰۰۰۰۱۶۱۱ مورخ ۲۵/۶/۹۱ دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه یک تهران. شکات بشرح شکوائیه تقدیمی واظهارات منعکس درصورتجلسه تحقیق و دادرسی، مضمونا بیان داشته اند ...که حسب اطلاع، متهم مذکور در زمینه روانشناسی تخصص و فعالیت داشته که برای اخذ مشاوره به وی مراجعه ولکننامبرده با تمسک به خرافات و رمالی و ادعای ارتباط با نیروهای ماورائی قصد درمان داشته و وجوهی نیز از آنان اخذ نموده است... ;. نظر به مراتب مذکور و توجها به گزارش مرجع انتظامی، تحقیقات معموله، کشف اشیاء و وسایلی نظیر اوراق دعا نویسی،تاس های رمالی از محل کار و فعالیت متهم، اقرار متهم در مرحله تحقیق به مراجعه شکات و اخذ وجوهی از آنان در ارتباط با مشاوره، پاسخ استعلام بعمل آمده ازسازمان نظام پزشکی که دلالت بر عدم سابقه ثبت موسسه تحت مدیریت متهم دارد، پاسخ دبیرشواری نظام روانشناسی و مشاوره که دلالت بر فقدان عضویت متهم در آن سازمان و غیر قانونی بودن فعالیت وی در این زمینه دارد و صرفنظر از دفاعیات بلاوجه متهم در مرحله تحقیق و باعنایت به اینکه هرچند مطابق قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرا، عمل متهم با عنوان جزایی تحصیل مال از طریق نامشروع منطبق و براین اساس درخواست کیفر شده است، ولکن نظربه اینکه مجموعه اقدامات متهم دلالت بر اتخاذ سمت مجعول و امیدوار کردن مردم به امور واهی و نتیجتا فریب آنان و اخذ مال دارد و لذا بنظر دادگاه، فعل ارتکابی از سوی متهم با عنوان جزایی کلاهبرداری منطبق بوده و در نتیجه بنا به مراتب وبا اصلاح عنوان اتهامی از تحصیل مال از طریق نامشروع به کلاهبرداری و عنایت به احضار متهم از نشانی اعلامی و عدم حضور وی و عدم ارسال لایحه دفاعیه و همچنین عدم اقدام به معرفی وکیل درجهت دفاع از اتهام انتسابی و با توجه به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، ارتکاب بزه کلاهبرداری به مشارالیه محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس وکلاهبرداری، نامبرده را ازحیث ارتکاب بزه مذکور به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی از مورخه ۹/۳/۹۱ لغایت ۲۰/۳/۹۱ و پرداخت مبلغ نود میلیون و هشتصد هزار ریال معادل وجوه حاصل از بزه بعنوان جزای نقدی در حق دولت و همچنین رد مبلغ بیست میلیون و هشتصد هزارریال در حق شاکی آقای ح. م.خ.ب. و رد مبلغهفتاد میلیون ریال در حق خانم ل. و. محکوم مینماید.رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران میباشد. 

رئیس شعبه ۱۰۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- محسن زالی بوئینی رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای الف.ن. با وکالت بعدی آقای د. و. و آقای ب. ر. (واخواه اصالتا واخواهی نموده) نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۰۰۰۸۰۱۰۸۴ مورخه ۲۹/۹/۹۱ این دادگاه که بموجب آن واخواه به اتهام دو فقره کلاهبرداری، به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی از مورخه ۹/۳/۹۱ لغایت ۲۰/۳/۹۱ و پرداخت مبلغ نود میلیون و هشتصد هزار ریال معادل وجوه حاصل از بزه بعنوان جزای نقدی در حق دولت و همچنین رد مبلغ بیست میلیون و هشتصد هزار ریال در حق شاکی آقای ح. م.خ.ب. و رد مبلغ هفتاد میلیون ریال در حق خانم ل. و. محکومیت حاصل نموده نظر به اینکه مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور کیفری، دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد.رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران میباشد. 

رئیس شعبه ۱۰۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- محسن زالی بوئینی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص درخواست الف. ن. محکوم علیه دادنامه شماره ۰۰۷۹۲ مورخ ۹۲/۶/۹ صادره از این دادگاه مبنی بر تخفیف در مجازات مقرر موضوع اتهامی کلاهبرداری که به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال به شکات و جزای نقدی به مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال محکوم گردیده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اعلام گذشت احد از شکات و رد مال به مالباختگان و با توجه به فراهم بودن موجبات اعمال ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ لذا مجازات حبس وی را به شش ماه با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات جزای نقدی به ده میلیون ریال تقلیل و تخفیف می نماید. این رای قطعی است. 

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی 

فهرست 


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان 

نقد رأی 



= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص درخواست الف. ن. محکوم علیه دادنامه شماره ۰۰۷۹۲ مورخ ۹۲/۶/۹ صادره از این دادگاه مبنی بر تخفیف در مجازات مقرر موضوع اتهامی کلاهبرداری که به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال به شکات و جزای نقدی به مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال محکوم گردیده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اعلام گذشت احد از شکات و رد مال به مالباختگان و با توجه به فراهم بودن موجبات اعمال ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ لذا مجازات حبس وی را به شش ماه با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات جزای نقدی به ده میلیون ریال تقلیل و تخفیف می نماید. این رای قطعی است. 

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]