نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره دعوای ابطال سند طلاق به جهت جعل امضاء زوج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۰۶۱)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۰۶۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عبدالغفار آل حبیب{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}پیرعباسی|موضوع=دعوای ابطال سند طلاق به جهت جعل امضاء زوج}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای ابطال سند طلاق به جهت جعل امضاء زوج''': اگر زوج در دفترخانه جهت امضاء سند طلاق حاضر و دفتر را امضاء کرده است، جعل امضاء وی توسط زوجه جهت اخذ گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه، موجب ابطال طلاق واقع شده نیست. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دادخواست آقای ح.پ. با وکالت آقای م.ز. و آقای ح.ح. و م.ز. به طرفیت خانم م.ص. به خواسته ابطال سند طلاق به جهت اینکه خوانده با تقلب گواهی عدم امکان سازش را از دفتر دادگاه گرفته است و به جای موکل امضاء کرده است و این مطلب توسط کارشناس خط تشخیص داده شده است گرچه موکل خود در دفترخانه حضور یافته است و سند طلاق را امضا کرده است ولی به جهت اینکه خوانده در گرفتن گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه مرتکب جعل شده است تقاضای ابطال سند طلاقیه را دارم دادگاه صرف‬نظر از اینکه خوانده در جلسه حضور نیافته است و دفاعی را ارائه نکرده است با عنایت به اینکه شخص خواهان در دفترخانه حضور یافته و سند طلاق را امضا کرده است این امر حکایت از رضایت وی به طلاق دارد و ارتکاب عمل جعل توسط خوانده در گرفتن گواهی عدم امکان سازش از دفتر دادگاه بر فرض ثبوت ارتباطی به موضوع ندارد لذا خواسته خواهان بلادلیل بوده و با استناد به ماده ۱۹۷قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می گردد این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۲۷۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - پیرعباسی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. با وکالت آقایان ح.ح. و م.ز. به طرفیت خانم م.ص. نسبت به دادنامه شماره ۱۶۲۳ مورخه ۱۳۹۳/۱۰/۶ صادره از شعبه ۲۷۴ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال ثبت واقعه طلاق توافقی صادر شده است تجدیدنظرخواه در این مرحله دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نکرده است. با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی پس از ابلاغ به مدت ۲۰ روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. 

رئیس و مستشار شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

آل حبیب - نجفی رسا 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]