نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره دعوای اثبات اقاله (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۱۱۵۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۱۱۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۱۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شریعت{{سخ}}یعقوبی محمودآبادی{{سخ}}عباس موذن|موضوع=دعوای اثبات اقاله}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای اثبات اقاله''': اثبات اقاله از دعاوی ترافعی محسوب نمی شود؛ بلکه تابع اراده و تراضی طرفین عقد است؛ بنابراین دعوا اثبات اقاله غیر قابل استماع است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

دعوی آقای س. ک. الف. با وکالت بعدی آقای ع.م.ن. و خانم ک.ش.ز به طرفیت خانم ف. س. فرزند حسن با وکالت آقای ج.م. به خواسته اثبات اقاله بیع مورخ ۲۰/۱۱/۸۹ مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارت به استناد شهادت شهود کتبی قابلیت استماع را ندارد .زیرا خواهان و وکیل مدعی اند که خواهان به عنوان فروشنده ظرف ۲۴ ساعت پس از تحقق بیع ملک نزد شهود به خوانده به عنوان خریدار مراجعه و اقدام به اقاله عقد بیع نموده ولی خریدار متعاقبا منکر هر گونه اقاله وی شده است . وکیل خوانده طی لایحه تقدیمی و مستندات ابرازی اعلام داشته که فروشنده در تاریخ ۲۷/۲/۹۰ متعهد و ملتزم به اجرای تعهدات قرار دادی دانسته و قسمتی از ثمن معامله از ثمن معامله را نیز دریافت داشته است و جهت اثبات ادعای خود تقاضای استعلام از بانک محال علیه پرداخت چک را نموده دادگاه نظر به این که اولا توافق نامه مورخ ۲۷/۲/۹۰ به اصالت آن تعرض نشده مفید التزام به انجام تعهدات قرار دادی به تاریخ چندین ماه معرض بر ادعای اقاله ظرف ۲۴ ساعت پس از تحقق عقد بیع می باشد ثانیا طرفین دارای سوابق دعاوی اصلی التزام به اجرای تعهدات قرار دادی از جانب خریدار و ادعای فسخ از جانب فروشنده بوده که دادگاه نسبت به آن اظهار نظر ماهیتی و رای به مرحله قطعیت رسیده است لذا چنان چه خواهان مدعی اقاله عقد می بود می بایست در خلال رسیدگی دعوی خود را اقاله می نمود .ثالثا خواهان مدرک و دلیلی دال بر استرداد ثمن و یا واریز آن به حساب دادگستری به جهت امتناع از دریافت توسط خریدار اقاله نداشته رابعا به شرح فوق دادگاه به استماع گواهی گواهان نداشته و به استناد اصالته اللزوم و مواد ۲۲۰ و ۲۱۹ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه های محترم تجدید نظر استان تهران است. 

رئیس شعبه۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-یوسف یعقوبی محمود آبادی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س. ک. به طرفیت خانم ف. س. با وکالت آقای ر. ن.ش. نسبت به دادنامه ی شماره ی ۹۳۰۹۹۷۰۲۴۲۳۰۱۲۰۹مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۳ صادره از شعبه ی ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظر خواه نسبت به خواسته ی نخستین وی مبنی بر اثبات اقاله بیع مورخ ۱۳۸۹/۱۱/۲۰ با احتساب خسارت دادرسی ، اصدار یافته است .نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی و لوایح متبادله بین طرفین پرونده و با توجه به این که اثبات اقاله ; از دعاوی ترافعی محسوب نمی گردد بلکه تابع اراده و تراضی طرفین عقد می باشد و دعوی مطروحه به کیفیت مذکور قابلیت استماع ندارد . بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۶۵،۳۵۸،۳۴۸،۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته ، قرار رد دعوی بدوی تجدیدنظر خواه (خواهان بدوی ) را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است. 

شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار 

علی اکبر شریعت - عباس مؤذن 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]