نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره مصداق بزه توقیف غیرقانونی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۳۷)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۳۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}علی اکبرصادقی{{سخ}}کیخا{{سخ}}شاه مرادی|موضوع=مصداق بزه توقیف غیرقانونی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق بزه توقیف غیرقانونی''': بردن شخص به داخل منزل و نگهداری او برای مدتی کوتاه، آدم ربائی نبوده بلکه از مصادیق بزه توقیف غیرقانونی است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص اتهام آقایان ۱- س. خ. متولد ۱۳۶۳ اهل تهران ساکن ... (نام متهم در کیفرخواست حضرتی درج شده است) دایر بر مشارکت در یک فقره سرقت مقرون به اذیت و آزار و اخفای شاکی آقای الف. ح.ل. ۲- د. ه. متولد ۱۳۵۷ اهل ساوه ساکن ... دایر بر مشارکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار و اذیت و اخفای شاکی آقای الف. ح.ل. و مباشرت در یک فقره سرقت یک دستگاه موتورسیکلت و فروش مال مسروقه موضوع شکایت آقای ع. ح. با عنایت به شکایات اولیه شاکیان خصوصی مندرج در پرونده و با عنایت به نحوه ی شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان و نظر به اعترافات مکرر متهمان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به تحقیقات و گزارشات کلانتری ... و پایگاه ... پلیس آگاهی تهران و نظر به اینکه در سرقت از شاکی ح.ل. و اخفای مشارالیه و اخذ سفته ها هر دو متهم مشارکت داشته اند و صرف نظر از گذشت بعدی شکات پرونده حسب اسناد رسمی تنظیم شده در دفترخانه شماره ... تهران به شماره های ... و ... – ۱۳۹۳/۱۰/۰۳ و نظر به غیر قابل گذشت بودن اکثر جرایم اعلامی در کیفرخواست و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۳۴ تهران و با عنایت به اقاریر صریح متهمان در جلسه ی دادرسی بزهکاری متهمان نزد دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد ۶۵۲ و ۶۲۱ و ۶۶۱ و ۶۶۲ و ۱۳۴ و ۱۹ و ۲۷ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۵ و ۱۳۹۲ متهم ردیف اول را از حیث سرقت مقرون به آزار به تحمل یک فقره پنج سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و از حیث اخفای شاکی به تحمل ده سال حبس و متهم ردیف دوم را از حیث مشارکت در سرقت مقرون به آزار به تحمل پنج سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و از حیث اخفای شاکی به تحمل ده سال حبس و از حیث سرقت موتورسیکلت به تحمل هفت ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق و از حیث فروش مال مسروقه به تحمل دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید. در خصوص اتهام دیگر متهمان موصوف دایر بر اخذ سند به عنف و اجبار با عنایت به گذشت شاکی آقای الف. ح.ل. و صرف نظر از صحت و سقم آن و قابل گذشت بودن موضوع و با استناد به ماده ۷۲۷ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۰ و نیز ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان می باشد. 

محمود کیخا -تجدیدنظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه ۱۱۴۲ دادگاه عمومی جزائی تهران رأی دادگاه بدویدر خصوص اتهام آقای د. ه. دائر بر فروش مال مسروقه دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده انکار شدید متهم در جلسه دادرسی دادگاه و استدلال مندرج در دادنامه صادره از سوی شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور به لحاظ عدم احراز وقوع بزه معنونه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت نامبرده صادره و اعلام می نمایید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

شاه مرادی - رئیس شعبه ۱۱۵۴ دادگاه کیفری ۲ تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای س. خ. از دادنامه شماره۷۰۱۰۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۹ دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم ۱۱۴۲ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار و اخفای شاکی حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست زیرا اساس دادنامه یعنی احراز مجرمیت نامبرده با اقرار صریح و مقرون به واقع وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد النهایه اولا: عمل متهم در بردن شاکی به داخل منزل و نگهداری او برای مدت کوتاهی حدود چهار ساعت از مصادیق آدم ربائی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ نیست بلکه قابل انطباق با عنوان توقیف غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳ قانون مذکور است از این رو عنوان مجرمانه و مستند دادنامه بدوی به شرح فوق اصلاح و مجازات وی از تحمل ده سال حبس به حداکثر مجازات ماده ۵۸۳ یعنی تحمل سه سال حبس تغییر می یابد. ثانیا: نظر به اینکه تجدیدنظرخواه از یک سو با اقرار صادقانه خود باعث ثمربخشی دادرسی گردیده و از سوی دیگر موفق به اخذ رضایت از شاکی شده است مستحق تخفیف تشخیص و به این لحاظ به میزان دو سال از مجازات حبس وی که برای شرکت در سرقت مقرون به آزار تعیین شده است کسر می شود و با این تغییرات و اصلاحات به استناد تبصره های۲و۴ ماده۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد این رای قطعی است. 

رئیس و مستشار شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی 

فهرست 


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان 

نقد رأی 



= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای س. خ. از دادنامه شماره۷۰۱۰۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۹ دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم ۱۱۴۲ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار و اخفای شاکی حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست زیرا اساس دادنامه یعنی احراز مجرمیت نامبرده با اقرار صریح و مقرون به واقع وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد النهایه اولا: عمل متهم در بردن شاکی به داخل منزل و نگهداری او برای مدت کوتاهی حدود چهار ساعت از مصادیق آدم ربائی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ نیست بلکه قابل انطباق با عنوان توقیف غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳ قانون مذکور است از این رو عنوان مجرمانه و مستند دادنامه بدوی به شرح فوق اصلاح و مجازات وی از تحمل ده سال حبس به حداکثر مجازات ماده ۵۸۳ یعنی تحمل سه سال حبس تغییر می یابد. ثانیا: نظر به اینکه تجدیدنظرخواه از یک سو با اقرار صادقانه خود باعث ثمربخشی دادرسی گردیده و از سوی دیگر موفق به اخذ رضایت از شاکی شده است مستحق تخفیف تشخیص و به این لحاظ به میزان دو سال از مجازات حبس وی که برای شرکت در سرقت مقرون به آزار تعیین شده است کسر می شود و با این تغییرات و اصلاحات به استناد تبصره های۲و۴ ماده۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد این رای قطعی است. 

رئیس و مستشار شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]