نظریه شماره 7/1401/1375 مورخ 1402/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی وصول مالیات: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
(یک نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1375|شماره پرونده=1401-96-1375ع|تاریخ نظریه=1402/05/02|موضوع نظریه=[[قانون مالیات های مستقیم]]|محور نظریه=[[اعتراض ثالث]]}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1375|شماره پرونده=1401-96-1375ع|تاریخ نظریه=1402/05/02|موضوع نظریه=[[قانون مالیات های مستقیم]]|محور نظریه=[[اعتراض ثالث]]}}


'''چکیده نظریه شماره 7/1401/1375 مورخ 1402/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره  [[اعترض ثالث]] نسبت به [[عملیات اجرایی]] وصول [[مالیات]]''': چنانچه ثالث نسبت به عملیات اجرایی وصول مالیات اعتراض و شکایت داشته باشد، هیأت حل اختلاف مالیاتی صلاحیت رسیدگی به اعتراض را دارد؛ اما اگر ثالث نسبت به مال توقیف شده ادعای حقی داشته باشد، این امر مانع از مراجعه او به دادگاه صالح و اقامه دعوای مقتضی برای اثبات حقانیت خود نیست.
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/1375 مورخ 1402/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره  [[اعتراض ثالث]] نسبت به [[عملیات اجرایی]] وصول [[مالیات]]''': چنانچه ثالث نسبت به عملیات اجرایی وصول مالیات اعتراض و شکایت داشته باشد، هیأت حل اختلاف مالیاتی صلاحیت رسیدگی به اعتراض را دارد؛ اما اگر ثالث نسبت به مال توقیف شده ادعای حقی داشته باشد، این امر مانع از مراجعه او به دادگاه صالح و اقامه دعوای مقتضی برای اثبات حقانیت خود نیست.


== استعلام ==
== استعلام ==
خط ۴۱: خط ۴۱:
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ( آیین نامه اجرایی ماده ۲۱۸ قانون مالیات های مستقیم)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (قانون مالیات های مستقیم)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (مالیات)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (توقیف اموال)]]