رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف در حوزه خانواده (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۰۴۱۴): تفاوت میان نسخه‌ها

" درباره دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای م. چ. خ. فرزند ع. با وکالت اقای م. ح. ز. و به طرفیت تجدیدنظرخوانده سرکارخانم ر. م. فرزند خ. با وکالت اقای ع. م. ، به خواسته مطالبه نفقه زوجه؛ چنین ملاحظه می شود. که پرونده پس از انکه در شعبه ۳۰ شورای حل اختلاف اهواز منتهی به صدور رای و محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه و جاری گردیده است. و سپس با تجدیدنظرخواهی خوانده دعوا، پرونده برای رسیدگی پژوهشی به شعبه ۱۲ دادگاه مدنی شهرستان اهواز ارجاع شده است.که بر اساس استدلال و دلایل مندرج در رای رییس شعبه ۱۲ دادگاه مدنی اهواز پس از صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه های خانواده به این شعبه ارجاع شده است. اکنون با عنایت به نص [[ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف|ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴]] که بر اساس ان "مرجع تجدیدنظرخواهی از ارای قاضی شورا حسب مورد دادگاه عمومی حقوقی و دادگاه کیفری دو همان حوزه قضایی است" و حکم این ماده اشکارا مرجع رسیدگی پژوهشی از ارای قاضی شورای حل اختلاف را معین نموده است.و از سویی هرگونه اجتهاد در برابر نص نیز باطل قلمداد می شود.، در نتیجه این مرجع خود را به رسیدگی پژوهشی از رای نخستین و بررسی اعتراض معترض به رای قاضی شورا صالح ندانسته، با استناد به [[ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف]] و ماده ۲۶ و [[ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۷]] و [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی]] بدین وسیله قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی شعبه ۱۲ دادگاه مدنی شهرستان اهواز صادر و اعلام می نماید. "