۱٬۱۰۹
ویرایش
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵
، ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۲۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأخیر در تصوی...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۲۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی''': تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی قوانینی که متضمن حقوقی برای مستخدمین می باشند، نافی حقوق مکتسبه مستخدمین نیست. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۲۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی''': تأخیر در تصویب [[آیین نامه]] و [[دستورالعمل]] اجرایی قوانینی که متضمن حقوقی برای مستخدمین می باشند، نافی [[حقوق مکتسبه]] مستخدمین نیست. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت ادارات مشتکی عنه به خواسته اصلاح حکم شماره ... مورخه ... و تعیین رتبه شغلی از مورخه ۱/۱۰/۱۳۸۹ به ۱/۱/۱۳۸۸ موضوع تبصره یک ماده ۶۵ قانون مدیریت خدمات | در خصوص شکایت [[شاکی]] به طرفیت ادارات [[مشتکی عنه]] به خواسته اصلاح حکم شماره ... مورخه ... و تعیین [[رتبه شغلی]] از مورخه ۱/۱۰/۱۳۸۹ به ۱/۱/۱۳۸۸ موضوع تبصره یک [[ماده ۶۵ قانون مدیریت خدمات کشوری]]، به شرح مفاد [[دادخواست]] تنظیمی و ضمائم آن و با بررسی اوراق و محتویات پرونده و دلایل و مدارک ارائه شده و مطالب معنونه در جوابیه اداره [[مشتکی عنه]] و نظر به این که مطابق قسمت [[قانون بودجه سال ۱۳۸۸ کل کشور|ب از بند ۱۱ قانون بودجه سال ۱۳۸۸ کل کشور]]، اصولا ابتدای اجرای [[ماده 64 قانون مدیریت خدمات کشوری|فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری]] از مورخه ۱/۱/۱۳۸۸ می باشد و تأخیر در تصویب دستورالعمل، نافی [[حق مکتسب]] [[مستخدم دولت|مستخدم]] نمی باشد و از طرفی نامبرده در مورخه ۱/۱۰/۱۳۸۹ [[بازنشستگی|بازنشسته]] گردیده، حالیه با توجه به مراتب فوق و مستندات ارائه شده، شکایت مطروحه را وارد و موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت شاکی و تعیین رتبه شغلی بر اساس قانون مذکور و ضوابط مربوطه و صدور احکام کارگزینی زمان اشتغال و پرداخت مابه التفاوت مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مطابق [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری]] قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۹ [[دیوان عدالت اداری]] مستشار شعبه | ||
مهری پیرزاده | مهری پیرزاده | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۶۵ قانون مدیریت خدمات کشوری]] | |||
* [[قانون بودجه سال ۱۳۸۸ کل کشور]] | |||
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[آیین نامه]] | |||
* [[بازنشستگی]] | |||
* [[مستخدم دولت]] | |||
* [[دستورالعمل]] | |||
* [[حقوق مکتسبه]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||