۴٬۳۳۲
ویرایش
نظریه شماره 7/99/1262 مورخ 1399/09/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعاده رای برائت از دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی: تفاوت میان نسخه‌ها
نظریه شماره 7/99/1262 مورخ 1399/09/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعاده رای برائت از دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۳
، ۸ دسامبر ۲۰۲۳بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1262|شماره پرونده=99-168-1262 ک|تاریخ نظریه=1399/09/02}} '''استعلام''': چنانچه دادگاه تجدید نظر استان ر أی برائت صادره از دادگاه بدوی را با مقررات قانونی و شرعی منطبق نداند، آیا آن را قرار تلقی و جهت رسیدگی ماهوی به...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
''' | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1262|شماره پرونده=99-168-1262 ک|تاریخ نظریه=1399/09/02|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[کیفیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان]]}}'''چکیده نظریه شماره 7/99/1262 مورخ 1399/09/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعاده رای برائت از دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی:'''چنانچه [[رای دادگاه|رأی]] صادره از سوی [[دادگاه بدوی]] به صورت [[حکم]] [[برائت]] یا [[محکومیت]] باشد،موجب قانونی جهت اعاده پرونده از سوی [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] به [[دادگاه بدوی]] پس از [[نقض]] رأی معترض عنه وجود ندارد.چنانچه دادگاه تجدید نظر رأی دادگاه بدوی را [[قرار]] تلقی کند و پس از نقض، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال کند دادگاه بدوی مکلف به تبعیت از نظر دادگاه تجدید نظر بوده و باید نسبت به رسیدگی اقدام کند. | ||
== استعلام == | |||
چنانچه [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] [[رای دادگاه|رأی]] [[برائت]] صادره از [[دادگاه بدوی]] را با مقررات قانونی و شرعی منطبق نداند، آیا آن را [[قرار]] تلقی و جهت [[رسیدگی ماهوی]] به دادگاه بدوی اعاده کند؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، چنانچه در فرض سؤال، رأی صادره از سوی دادگاه بدوی به صورت حکم برائت یا محکومیت باشد، موجب قانونی جهت اعاده پرونده از سوی دادگاه تجدید نظر به دادگاه بدوی پس از نقض رأی معترض عنه، جهت رسیدگی مجدد ماهوی وجود ندارد و دادگاه تجدید نظر مطابق بند ت ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب | اولا، چنانچه در فرض سؤال، رأی صادره از سوی دادگاه بدوی به صورت حکم برائت یا [[محکومیت]] باشد، موجب قانونی جهت اعاده پرونده از سوی دادگاه تجدید نظر به دادگاه بدوی پس از [[نقض]] رأی معترض عنه، جهت رسیدگی مجدد ماهوی وجود ندارد و دادگاه تجدید نظر مطابق بند ت [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، رسیدگی و [[رأی]] مقتضی صادر می کند. | ||
ثانیا، چنانچه دادگاه تجدید نظر رأی دادگاه بدوی را قرار تلقی کند و پس از نقض، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال کند (در اجرای بند ب ماده ۴۵۰ قانون یادشده) دادگاه بدوی مکلف به تبعیت از نظر دادگاه تجدید نظر بوده و باید نسبت به رسیدگی اقدام کند. | ثانیا، چنانچه دادگاه تجدید نظر رأی دادگاه بدوی را قرار تلقی کند و پس از نقض، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال کند (در اجرای بند ب ماده ۴۵۰ قانون یادشده) دادگاه بدوی مکلف به تبعیت از نظر دادگاه تجدید نظر بوده و باید نسبت به رسیدگی اقدام کند. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[حکم]] | |||
* [[قرار]] | |||
* [[دادگاه تجدیدنظر]] | |||
* [[دادگاه بدوی]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]] | |||
[[رده:کیفیت رسیدگی دادگاه تجدید نظر استان]] | |||
[[رده:نظریه 2]] | |||