رای دادگاه درباره اثر وصف تجریدی چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۳۳۱): تفاوت میان نسخه‌ها

دراین پرونده [[خواهان]] اقای م. س. فرزند ن. با وکالت خانم م. طلا یی پور و ۲- اقای ع. الف. بطرفیت [[خوانده]] اقای م. رفیعی نسبت به [[خواسته]] مطالبه وجه سه فقره چک به شماره های ۱۷۴۵۶۱/۳۳۸-۱۸/۲/۸۱ عهده با نک ملت به مبلغ پانصد وسی میلیون ریال و ۱۸۴۳۴۷-۲۵/۵/۸۲ عهده با نک صادرات به مبلغ نود میلیو ن ریال و ۲۳۷۸۱۵/۵۲۲-۲۶/۵/۸۳ عهده با نک صادرات به مبلغ یکصد و هشتاد میلیون ریالو خسارات دادرسی و هز ینه دادرسی و [[خسارت تاخیر تادیه|تاخیر تادیه]] تقد یم دادگاه نموده است بدو ا" طی قرار شمار ه ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۰۴۰۰۶۴۳ تار یخ ۲۴/۷/۱۳۹۱ بد لیل [[مرور زمان|مرو ر زمان]] ۵ ساله مستندا" به ماده [[ماده ۳۱۸ قانون تجارت|۳۱۸]] قانون تجار ت و ماده [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲]] قانون ائین دادرسی مد نی [[قرار عدم استماع دعوا|قرار عدم استماع دعوی]] صادر می نماید که این قرار طی رای شمار ه ۳۳۲-۲۷/۳/۹۲ بااین استدلا ل که تار یخ صدور گو اهینامه های عدم پرداخت ۲/۳/۹۱و ۲/۲/۹۱و ۴/۲/۹۲ می باشد با پذیرش [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] واعتراض قرار مذ کوررا نقض و پرونده جهترسید گی مجدددرماهیت به این شعبه اعاده می گردد خواهانبا استناد به و صف تجریدی چک دو م و صول چک ها تقاضای پرداخت دارد و کیل خوانده نیزدر مقابلبه تسو یه محل چکها وتعدادی رسیدو صدور چک استناد نموده که عبارتنداز ۱- مبلغ ۲۵ میلیون نقدا" به خانم سیما د ختامیر حسامی طی رسید عادی مورخ ۱۹/۳/۱۳۸۷ که تو ضیحا" خانم سیما د خت امیر حسا می دارنده او لیه و ماقبلخواهان می باشد ۲- بیست میلیون تومان طی چک با نک ملت به شماره ۴۲۶۳۹۴-۱۱/۳/۸۷ طی رسید ماخوذ ه به سیما د خت معصو می پرداخت شد ه ۳- چهار میلیون تومان طی چک با نکی شماره ۹۸۴۳۹-۲/۸/۱۳۸۷ به خانم فخزالملو ک گرد افکن و کیل خانم امیرحسا می ۴- سی میلیون طی چک با نکی ۹۶۲۲-۲۸/۹/۸۸ به خانم فخر الملکو ک گرد افکنو کیل خانم حسا می پرداخت شد ه که تو سط نامبرده و صو ل و به حسا ب خانم حسا می در بانک صادرات شعبه نور بخش واریز گرد ید ه است ۵- تتمه طلب نیز تو سط اقای م. سور ی (خواهان) به [[نماینده]] خانم حسا می با اخذ رسید طی چک رمزدار ۲۰۵۵۵۹-۲۶/۵/۹۰ پرداخت شد ه ۶- خانم فخزالملو ک گرد افکن طی [[اقرار]] نامه ایی به دریافت کلیه سود پو ل از ۳۰/۳/۸۱ تا ۳۰/۳/۸۶ از قرار هر ماه ۰۰۰/۲۵۰/۲ تو مان از موکل ( خوانده ) را مورد تائید قرارداده است و تائید نموده که چکهای امانی موکل چو ن در امر یکا توسط سیماحسامی نگهداری می شود به محض مراجعت مستردمی گردد در ادامه وکیل خوانده تقاضا نموده است در تائید مطالب ازبا نک صادرات شعبه نوربخش و میدان مادر در خصوص وکالتنامه خانم گردافکن ازسیما حسا می استعلام شود در جهت تائید وکالت و نمایند گی خانم گرد افکنو م. س. از خانم سیما دخت حسامی به [[شهادت]] [[شاهد|شهود]] اقایان مهدی سالاری والدارطاهر نخجو انی استنادمی گرد د دادگاه با عنایت به جمبع محتو یا ت پرونده در دفاعیا ت طر فین ادعای نمایند گی خانم گرد افکن یا مطالبا ت و پرداختی های انجام شد ه بشر ح مذ کور نیاز مندورود در [[تعهدات]] [[شخص ثالث|اشخاص ثالث]] نسبت به پرونده حاضراست و دادگاه بدون د خالت افراد یاد شد ه امکان اظهار نظر در مو ضو عاتی که مستقیما" به حقوق ثالث خللی وارد نمایدنداردبا لحاظ وصف تجریدی ورد ایرادات مستندا" به مواد [[ماده ۵ قانون صدور چک|۵]]<nowiki/>و [[ماده ۳ قانون صدور چک|۳]]<nowiki/>و [[ماده 1 قانون صدور چک|۱]] قا نون صدور چک ومواد [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲]]<nowiki/>و [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]<nowiki/>و [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]]، [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۲]]، [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] قانون ائین دادرسی مد نی ومواد [[ماده ۳۱۰ قانون تجارت|۳۱۰]]، [[ماده ۳۱۲ قانون تجارت|۳۱۲]]، [[ماده ۳۲۰ قانون تجارت|۳۲۰]]، [[ماده ۳۲۱ قانون تجارت|۳۲۱]] قا نون تجارت حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هشتاد میلیون تومان به خواسته اصل خواسته ومبلغ ۰۰۰/۰۱۰/۱۶ ریال به عنوان [[هزینه دادرسی]] و [[خسارت تاخیر تادیه]] از تاریخ سررسید چک ها تا زمان وصوا براساس شاخص اصلی با نک مرکزی و حق الو کاله و کیل براساس تعرفه صادر و اعلام می داردرای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از[[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر استان|مرجع محترم تجدید نظراستان]] تهران است.