۴٬۵۸۵
ویرایش
رای دادگاه درباره افترای ناشی از طرح شکایت کیفری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۰): تفاوت میان نسخه‌ها
رای دادگاه درباره افترای ناشی از طرح شکایت کیفری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۰) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷
، ۱۵ فوریهافزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عقیل نوری فر{{سخ}}نعمت الله نیک نژاد{{سخ}}امیررضا زارع توکلی|موضوع=افترای ن...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عقیل نوری فر{{سخ}}نعمت الله نیک نژاد{{سخ}}امیررضا زارع توکلی|موضوع=افترای ناشی از طرح شکایت کیفری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افترای ناشی از طرح شکایت کیفری''': طرح دو بار شکایت کیفری علیه دیگری، دال بر وجود سوء نیت بوده و موجب تحقق بزه افتراء است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عقیل نوری فر{{سخ}}نعمت الله نیک نژاد{{سخ}}امیررضا زارع توکلی|موضوع=افترای ناشی از طرح شکایت کیفری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افترای ناشی از طرح شکایت کیفری''': طرح دو بار [[شکایت]] کیفری علیه دیگری، دال بر وجود [[سوء نیت]] بوده و موجب تحقق بزه [[جرم افترا|افتراء]] است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام ع.ش. ازاد به قید کفالت دایر برافتراء موضوع شکایت ح.الف. ک.الف. نظر به محتویات پرونده شکایت شاکی تحقیقات معموله ، تصویر اراء نسبت به شاکی که پیوست پرونده می باشد و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه۲ تهران و | در خصوص [[اتهام]] ع.ش. ازاد به قید [[کفالت]] دایر برافتراء موضوع شکایت ح.الف. ک.الف. نظر به محتویات پرونده شکایت [[شاکی]] [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] معموله ، تصویر اراء نسبت به شاکی که پیوست پرونده می باشد و [[کیفرخواست]] صادره از طرف [[دادسرا|دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه۲ تهران و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] مستفاد از اوضاع و احوال موجود در پرونده بزهکاری ایشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه ایشان منطبق است با [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده۶۹۷ قانون مجازات اسلامی]] متهم موصوف را به تحمل نود و یک روز [[حبس]] محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۱۸۰ دادگاه کیفری۲ تهران- امیررضا زارع توکلی | رئیس [[شعبه]] ۱۱۸۰ [[دادگاه کیفری۲]] تهران- امیررضا زارع توکلی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ش. با وکالت آقای الف. ش. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۵۰۸ مورخ ۹۴/۶/۲۵ صادره از شعبه ۱۱۸۰ دادگاه کیفری ۲ ت. که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء، موضوع شکایت شاکی ح.الف. ک.الف. به تحمل ۹۱ روز حبس محکوم شده است، عمده اعتراض تجدیدنظرخواه و وکیل مدافع ایشان این است که انتساب اتهام به تجدیدنظرخوانده جهت تظلم خواهی و در مقام دادخواهی بوده است، سوء نیتی در بین نبوده و تجدیدنظرخواه در مقام شکایت قصد تخریب شخصیت تجدیدنظرخوانده را نداشته است مع الوصف هیات دادگاه با توجه به اینکه اعلام شکایت در حداقل دو مرتبه از تجدیدنظرخوانده فعلی دال بر وجود سوء نیت است و در نتیجه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای ع.ش. با [[وکالت]] آقای الف. ش. نسبت به مفاد [[دادنامه]] شماره ۵۰۸ مورخ ۹۴/۶/۲۵ صادره از شعبه ۱۱۸۰ دادگاه کیفری ۲ ت. که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء، موضوع شکایت شاکی ح.الف. ک.الف. به تحمل ۹۱ روز حبس محکوم شده است، عمده اعتراض تجدیدنظرخواه و وکیل مدافع ایشان این است که انتساب اتهام به تجدیدنظرخوانده جهت تظلم خواهی و در مقام [[دادخواهی]] بوده است، سوء نیتی در بین نبوده و تجدیدنظرخواه در مقام شکایت قصد تخریب شخصیت تجدیدنظرخوانده را نداشته است مع الوصف هیات دادگاه با توجه به اینکه اعلام شکایت در حداقل دو مرتبه از تجدیدنظرخوانده فعلی دال بر وجود سوء نیت است و در نتیجه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف [[ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط [[دادگاه بدوی|دادگاه محترم بدوی]] خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون]] مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. النهایه به لحاظ وضع خاص تجدیدنظرخواه در اجرای [[ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ [[تعلیق اجرای مجازات|قرار تعلیق اجرای مجازات]] حبس به مدت یکسال صادر می گردد بدیهی است چنانچه مشارالیه در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم مذکور در [[ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی|ماده ۵۴ قانون]] مرقوم شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات تعلیق نیز اجرا خواهد شد رای صادره قطعی است. | ||
شعبه۱۴ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - رئیس و [[مستشار]] | |||
نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر | نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||