ماده ۲۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

'''ماده ۲۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی''': درصورت لزوم تکمیل تحقیقات یا اخذ توضیح از [[کارشناس]]، [[دادگاه]] موارد تکمیل و توضیح را در [[صورت مجلس]] منعکس و به کارشناس اعلام و کارشناس را برای ادای توضیح دعوت می‌نماید. درصورت عدم حضور، کارشناس [[بازداشت|جلب]] خواهد شد. هر گاه پس از اخذ توضیحات، دادگاه [[نظریه کارشناسی|کارشناسی]] را ناقص تشخیص دهد، [[قرار]] تکمیل آن را صادر و به همان کارشناس یا کارشناس دیگر محول می‌نماید.

[[کارشناسی]]: تحقیقی است که [[دادگاه]]، به منظور تمییز [[حق]] یا تمهید مقدمات آن به عهده [[شخص حقیقی|شخص]] صلاحیت داری به نام [[کارشناس]] قرار می‌دهد و از او می‌خواهد که اطلاعات فنی و علمی یا حرفه ای لازم را که در دسترس دادگاه نیست در اختیار [[دادرس]] قرار دهد یا استنباط و اعتقاد خود را از قراین فنی و علمی بیان کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه مقالات گامی به سوی عدالت (جلد سوم) (حقوق خصوصی و اسلامی)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1089016|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=1}}</ref>

در صورتی که [[نظریه کارشناسی|نظریه کارشناس]] دارای تعارض شکلی باشد به گونه‌ای که جز خود کارشناس کسی نتواند رفع تعارض نماید، دادگاه کارشناس را برای ادای توضیحات دعوت و در صورت عدم حضور، ایشان را جلب می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی عمومی (جلد دوم) (با تکیه بر دفاع خوانده)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5132244|صفحه=|نام۱=عبدالمجید|نام خانوادگی۱=مرتضوی|چاپ=}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوا|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=قانون مدار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1226656|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|چاپ=2}}</ref> شایان ذکر است که اخذ توضیح از کارشناس بر اساس [[ماده ۲۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] این امر تنها توسط دادگاه ممکن می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی فراملی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=شرکت سهامی انتشار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2104472|صفحه=|نام۱=مجید|نام خانوادگی۱=غمامی|نام۲=حسن|نام خانوادگی۲=محسنی|چاپ=1}}</ref> نکته‌ی دیگر آن که قرار تکمیلی مندرج در این ماده اصولاً به همان کارشناس محول می‌شود اما هزینه‌ی آن باید پرداخت گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی عمومی (جلد دوم) (با تکیه بر دفاع خوانده)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5132264|صفحه=|نام۱=عبدالمجید|نام خانوادگی۱=مرتضوی|چاپ=}}</ref> صدور قرار تکمیلی نیازمند اعتراض [[اصحاب دعوا]] نمی‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1253596|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref>

منظور از تعارض شکلی موجود در نظریه کارشناس مانند آن است که در نظر کارشناسی اظهار نظر شده که [[خوانده]] زمین [[خواهان]] را به ابعاد ۵در۵ متر و به میزان ۲۰ متر [[تصرف]] کرده‌است؛ با توجه به ابهام بین ابعاد و نتیجه آن، چاره ای نیست جز کارشناس جهت ادای توضیح حاضر شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی عمومی (جلد دوم) (با تکیه بر دفاع خوانده)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5132244|صفحه=|نام۱=عبدالمجید|نام خانوادگی۱=مرتضوی|چاپ=}}</ref>

 

* [[رابطه علم دادرس با دلایل قانونی اثبات دعاوی مدنی]]