ماده ۳۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

→ تفاوت با ویرایش قدیمی‌تر

ماده ۳۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۳

۵٬۲۰۴ بایت اضافه‌شده ، ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۴

بدون خلاصۀ ویرایش

Itbot

مدیران رابط کاربری، مدیران اشتراک فشاری، مدیران، team

۲۰۹٬۵۶۳

ویرایش

@@ خط ۱: / خط ۱: @@
-قطع كلام شهود در هنگام اداي شهادت ممنوع است . هر يك از اصحاب دعوي و دادستان مي توانند سؤالات خود را با اذن دادگاه مطرح كنند .
+'''ماده ۳۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری:''' قطع کلام شهود در هنگام ادای [[شهادت]] ممنوع است. هر یک از اصحاب [[دعوی]] و [[دادستان]] می‌توانند سؤالات خود را با [[اذن]] دادگاه مطرح کنند.
+* {{زیتونی|[[ماده ۳۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
+* {{زیتونی|[[ماده ۳۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
+== مواد مرتبط ==
+* [[ماده ۳۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]]
+* [[ماده ۳۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
+* [[ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
+* [[ماده ۱۴ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی]]
+== توضیح واژگان ==
+«شهادت» آن است که از چیزی خبر داده شود و ممکن است به صورت کتبی یا شفاهی انجام شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آثار برگزیده حقوقی (استقلال و پیوند حقوق مدنی و کیفری)|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1516568|صفحه=|نام۱=عبداله|نام خانوادگی۱=خدابخشی|چاپ=1}}</ref>همچنین شهادت یعنی [[اخبار]] صحیح از وقوع امری به منظور ثبوت آن در جلسه دادگاه.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=669988|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref>
 == پیشینه ==
-سابقاً ماده 199 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.513352
+سابقاً [[ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]] در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=513352|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref>
 == مطالعات تطبیقی ==
-به موجب بخش پنجم از بند سوم ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیای متهم حق دارد از شهودی که علیه او شهادت داده اند، پرسش کند.1706468
+به موجب بخش پنجم از بند سوم [[ماده ۱۴ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی]]، [[متهم]] حق دارد از شهودی که علیه او شهادت داده‌اند، پرسش کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 56-57 دوره جدید پاییز و زمستان 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1706468|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref>
+== نکات تفسیری دکترین ماده 328 قانون آیین دادرسی کیفری ==
-== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
+پرسش از گواهان می‌تواند زمینه‌ساز احقاق حقیقت و اجرای [[عدالت]] باشد، این امر همچنین ضامن حفظ حقوق متهم در راستای به چالش انداختن اظهارات شهود است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 56-57 دوره جدید پاییز و زمستان 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1706472|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> بر اساس ماده فوق، پس از ختم اظهارات شاهد نیز طرفین نمی‌توانند به استناد قطع نکردن سخنان شاهد به‌طور مستقیم سوالات خود را از او مطرح کنند، بلکه طرح سؤال از شاهد باید با اذن دادگاه باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=513360|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref> البته عده ای معتقدند قاضی حق ندارد طرفین دعوا را از طرح سؤال ممنوع کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوا|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=قانون مدار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1225516|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|چاپ=2}}</ref> مقنن در خصوص ضمانت اجرای تخلف از این ماده ساکت است، اما عده ای این ضمانت اجرا را ممنوعیت طرفین از طرح سؤال مجدد از شهود دانسته‌اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=513364|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref>
-پرسش از گواهان می تواند زمینه ساز احقاق حقیقت و اجرای عدالت باشد. این امر همچنین ضامن حفظ حقوق متهم در راستای به چالش انداختن اظهارات شهود است.1706472بر اساس ماده فوق، پس از ختم اظهارات شاهد نیز طرفین نمی توانند به استناد قطع نکردن سخنان شاهد به طور مستقیم سوالات خود را از او مطرح کنند. بلکه طرح سوال از شاهد باید با اذن دادگاه باشد.513360 البته عده ای معتقدند قاضی حق ندارد طرفین دعوا را از طرح سوال ممنوع کند.1225516 مقنن در خصوص ضمانت اجرای تخلف از این ماده ساکت است. اما عده ای این ضمانت اجرا را ممنوعیت طرفین از طرح سوال مجدد از شهود دانسته اند.513364
+== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 328 قانون آیین دادرسی کیفری ==
+{{هوش مصنوعی (ماده)}}
-[[رده:رفرنس]]
+# قطع کلام شهود هنگام شهادت دادن ممنوع است.
+# اصحاب دعوی و دادستان حق پرسیدن سوال دارند.
+# سوالات باید با اجازه دادگاه مطرح شوند.
+== منابع ==
+{{پانویس|۲}}
+{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
+[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
+[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
+[[رده:رسیدگی به ادله اثبات]]
+[[رده:شهادت]]
+{{DEFAULTSORT:ماده 1640}}