ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۲۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۹ کاربر نشان داده نشد)
خط ۲: خط ۲:
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
 
== مواد مرتبط ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
* [[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری]]
== نکات تفسیری دکترین ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری ==
این ماده، اعطاکننده یک مهلت یک‌ماهه به دادگاه برای مطالعه کیفرخواست و ارائه نظر در خصوص صلاحیت، منع یا موقوفی تعقیب، کامل یا ناقص بودن پرونده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278508|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
این ماده، اعطاکننده یک مهلت یک‌ماهه به دادگاه برای مطالعه کیفرخواست و ارائه نظر در خصوص صلاحیت، منع یا موقوفی تعقیب، کامل یا ناقص بودن پرونده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278508|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
== انتقادات ==
== انتقادات ==
عده ای معتقدند قاعده وضع شده در این ماده که به موجب آن دادگاه باید قبل از تعیین وقت بدون حضور طرفین [[دعوی|دعوا]] خود به بررسی پرونده پرداخته و در فرض احراز جهات منع یا موقوفی تعقیب اقدام به اتخاذ تصمیم کند، بدعتی است بر خلاف [[رسیدگی ترافعی|اصل ترافعی بودن رسیدگی]] که می‌توان آن را مانعی در مسیر شرکت طرفین در جلسه [[دادرسی]] دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4699924|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
عده ای معتقدند قاعده وضع شده در این ماده که به موجب آن دادگاه باید قبل از تعیین وقت بدون حضور طرفین [[دعوی|دعوا]] خود به بررسی پرونده پرداخته و در فرض احراز جهات منع یا موقوفی تعقیب اقدام به اتخاذ تصمیم کند، بدعتی است بر خلاف [[رسیدگی ترافعی|اصل ترافعی بودن رسیدگی]] که می‌توان آن را مانعی در مسیر شرکت طرفین در جلسه [[دادرسی]] دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4699924|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
 
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری ==
== رویه‌های قضایی ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
 
# دادگاه موظف است بدون تعیین وقت رسیدگی، پرونده‌های کیفرخواست‌دار را بررسی کند.
# حداکثر زمان بررسی پرونده توسط دادگاه یک ماه است.
# اگر دادگاه خود را غیرصالح بداند یا مورد منع یا موقوفی تعقیب را تشخیص دهد، باید تصمیم‌گیری کند.
# اگر تحقیقات ناقص باشند یا موارد جدیدی پس از پایان تحقیقات کشف شوند، دادگاه می‌تواند تکمیل تحقیقات را درخواست کند.
# دادگاه می‌تواند خود نیز به تکمیل تحقیقات اقدام کند.
# در حالتی که پرونده به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح شود، تحقیقات مقدماتی باید طبق مقررات انجام شود.
== رویه های قضایی ==
* [[نظریه شماره 885/95/7 مورخ 1395/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/99/792 مورخ 1399/06/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/99/1867 مورخ 1399/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/530 مورخ 1398/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/1637 مورخ 1398/12/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/1285 مورخ 1398/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/1007 مورخ 1398/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/675 مورخ 1397/03/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/2803 مورخ 1398/06/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/2665 مورخ 1398/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1868 مورخ 1396/08/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/885 مورخ 1395/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/2355 مورخ 1395/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1221 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/1708 مورخ 1400/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2932/95/7 مورخ 1395/11/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 293/95/7 مورخ 1395/02/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2483/95/7 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2367/95/7 مورخ 1395/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2359/95/7 مورخ 1395/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2355/95/7 مورخ 1395/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2109/95/7 مورخ 1395/08/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2083/96/7 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1868/96/7 مورخ 1396/08/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1074/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1074/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
 
* [[نظریه شماره 1012/96/7 مورخ 1396/05/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1402/522 مورخ 1402/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور دستور تحقیقات به دادسرا توسط دادگاه]]
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۴۳۰ مورخ ۱۴۰۲/۰۶/۲۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع  رسیدگی اعتراض به قرار منع تعقیب از سوی دادگاه عمومی بخش]]
* [[نظریه شماره 7/99/1400 مورخ 1399/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نقص در کیفرخواست ارسالی به دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/99/1408 مورخ 1399/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه رسیدگی به دعاوی تصرف عدوانی]]
* [[نظریه شماره 7/99/1370 مورخ 1399/09/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه بخش نسبت به جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب]]
* [[نظریه شماره 7/1400/85 مورخ 1400/02/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دستور دادگاه تجدیدنظر جهت رفع نقص و اقدامات بازپرس در مورد ادعای متهم]]
* [[نظریه شماره 7/1400/882 مورخ 1400/08/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وضعیت تشکیل پرونده شخصیت در رسیدگی مستقیم در دادگاه و جرایم نیروهای مسلح]]
* [[نظریه شماره 7/1400/458 مورخ 1400/11/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعقیب مجدد متهم توسط دادستان، در صورت تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/99/371 مورخ 1399/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نیابت قضایی و قرار تامین منتهی به بازداشت در دادگاه بخش]]
* [[نظریه شماره 7/99/423 مورخ 1399/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره کیفیات قرار تامین کیفری در دادگاه بدوی]]
* [[نظریه شماره 7/99/850 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال ماده ۷ قانون تشدید در فرض رسیدگی مستقیم در دادگاه بخش]]
* [[نظریه شماره 7/1400/562 مورخ 1400/05/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفاوت نحوه اعتراض به قرارهای تامین کیفری صادره از دادسرا و دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/99/894 مورخ 1399/08/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مدت اعتراض به قرارهای صادره از دادگاه کیفری در فرض رسیدگی به طور مستقیم]]
* [[نظریه شماره 7/98/1842 مورخ 1399/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعقیب مجدد رفتاری که نسبت به آن قرار منع تعقیب صادر شده]]
* [[نظریه شماره 7/99/1048 مورخ 1399/08/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادستان به صدور قرار ترک تعقیب به درخواست شاکی در جرایم قابل گذشت]]
* [[نظریه شماره 1074/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1079/96/7 مورخ 1396/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 110/95/7 مورخ 1395/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه بزه ممانعت از حق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۷۴)]]
* [[نظریه شماره 1221/95/7 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1276/96/7 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
[[رده:رسیدگی در دادگاه‌های کیفری]]
[[رده:رسیدگی در دادگاه‌های کیفری]]
[[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]]
[[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]]
{{DEFAULTSORT:ماده 1705}}