ماده ۶۸۶ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲): تفاوت میان نسخه‌ها

→ تفاوت با ویرایش قدیمی‌تر

ماده ۶۸۶ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۷

۱٬۲۳۳ بایت اضافه‌شده ، ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۵

بدون خلاصۀ ویرایش

ساره رضاکاظمی

۴٬۹۶۰

ویرایش

@@ خط ۱: / خط ۱: @@
-هرگاه در اثر [[جنایت|جنایتی]] در مجرای شنوایی، نقص دائمی ایجاد شود به نحوی که به‌ طور کامل مانع شنیدن گردد، [[دیه شنوایی]] ثابت است و در صورتی که نقص موقتی باشد [[ارش]] تعیین می‌شود.
+'''ماده ۶۸۶ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)''': هرگاه در اثر [[جنایت|جنایتی]] در مجرای شنوایی، نقص دائمی ایجاد شود به نحوی که به‌طور کامل مانع شنیدن گردد، [[دیه شنوایی]] ثابت است و در صورتی که نقص موقتی باشد [[ارش]] تعیین می‌شود.
-*{{زیتونی|[[ماده ۱ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|مشاهده ماده قبلی]]}}
+*{{زیتونی|[[ماده ۶۸۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|مشاهده ماده قبلی]]}}
-*{{زیتونی|[[ماده ۳ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|مشاهده ماده بعدی]]}}
+*{{زیتونی|[[ماده ۶۸۷ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|مشاهده ماده بعدی]]}}
+== مواد مرتبط ==
+* [[ماده ۶۸۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)]]
+* [[ماده ۶۸۷ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)]]
 == توضیح واژگان ==
 عبارت «نقص موقتی» را برخی از نویسندگان مبهم دانسته و معتقدند مشخص نیست مقصود نقص شنوایی است یا نقص مجرا.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275332|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>
+== نکات تفسیری دکترین ماده 686 قانون مجازات اسلامی (1392) ==
+برخی معتقدند که تعیین میزان ارش را باید به نظر [[کارشناس]] سپرد، این کارشناس باید علاوه بر متخصص بودن، مورد وثوق و اطمینان نیز باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1400|ناشر=گالوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275320|صفحه=|نام۱=علیرضا|نام خانوادگی۱=میرکمالی|نام۲=سحر|نام خانوادگی۲=صالح احمدی|چاپ=4}}</ref> برخی بر مبنای ظاهر ماده فوق، چنین استنباط نموده‌اند که [[صدمه]] به مجرای گوش را نباید موجب [[دیه لاله گوش|دیه]] جداگانه ای دانست، بلکه در این مورد نیز باید فقط دیه شنوایی پرداخت شود، البته به نظر می‌رسد این تفسیر منطبق با قاعده [[تداخل در دیات|عدم تداخل دیات]] نمی‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275328|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>
+== مطالعات فقهی ==
+=== سوابق فقهی ===
+اگر [[اهل خبره]] [[شهادت]] دهند که شنوایی آسیب ندیده اما نقصی در مجرای شنوایی ایجاد شده که مانع از شنوایی است، ظاهر آن است که دیه ثابت می‌شود نه [[ارش|حکومت]]،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187044|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref> همچنین اگر جانی موجب از بین رفتن شنوایی یک کودک شود و به موجب آن کودک زبان باز نکند، باید علاوه بر دیه به جهت از بین رفتن نطق نیز باید قائل به حکومت شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275324|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>
+== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 686 قانون مجازات اسلامی (1392) ==
+{{هوش مصنوعی (ماده)}}
+# نقص دائمی در مجرای شنوایی که به‌طور کامل مانع شنیدن شود، مشمول دیه شنوایی است.
+# در صورت نقص موقتی در شنوایی، ارش تعیین می‌گردد.
+# تفاوت بین نقص دائمی و موقتی در تعیین نوع جبران خسارت (دیه یا ارش) لحاظ می‌شود.
+# ماده به جنایت‌هایی که موجب آسیب به شنوایی می‌شوند اشاره دارد.
-== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
+== مقالات مرتبط ==
-برخی معتقدند که تعیین میزان ارش را باید به نظر [[کارشناس]] سپرد، این کارشناس باید علاوه بر متخصص بودن، مورد وثوق و اطمینان نیز باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1400|ناشر=گالوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275320|صفحه=|نام۱=علیرضا|نام خانوادگی۱=میرکمالی|نام۲=سحر|نام خانوادگی۲=صالح احمدی|چاپ=4}}</ref> برخی بر مبنای ظاهر ماده فوق، چنین استنباط نموده اند که [[صدمه]] به مجرای گوش را نباید موجب [[دیه لاله گوش|دیه]] جداگانه ای دانست، بلکه در این مورد نیز باید فقط دیه شنوایی پرداخت شود، البته به نظر می رسد این تفسیر منطبق با قاعده [[تداخل در دیات|عدم تداخل دیات]] نمی باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275328|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>
-== مطالعات فقهی ==
+* [[ترتب ارش بر زوال موقت منافع اعضا]]
+* [[بازگشت منافع زائل شده؛ استقرار و استرداد دیات (خلاءزدایی قانونی از جنایت بر منافع)]]
-=== سوابق فقهی ===
-اگر [[اهل خبره]] [[شهادت]] دهند که شنوایی آسیب ندیده اما نقصی در مجرای شنوایی ایجاد شده که مانع از شنوایی است، ظاهر آن است که دیه ثابت می‌شود نه [[ارش|حکومت]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187044|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref> همچنین اگر جانی موجب از بین رفتن شنوایی یک کودک شود و به موجب آن کودک زبان باز نکند، باید علاوه بر دیه به جهت از بین رفتن نطق نیز باید قائل به حکومت شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275324|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>
 == منابع ==
-{{مواد قانون مجازات اسلامی}}
+{{پانویس}}{{مواد قانون مجازات اسلامی}}
 [[رده:دیات]]
 [[رده:دیه مقرر منافع]]
 [[رده:دیه شنوایی]]
-[[رده:نقص در مجرای شنوایی]]
+[[رده:مواد قانون مجازات اسلامی]]
+{{DEFAULTSORT:ماده 3430}}