۱٬۰۷۲
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۸۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲۶ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''اصل ۱۷۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران''': به منظور رسیدگی به [[شکایت|شکایات]]، [[تظلم|تظلمات]] و اعتراضات مردم نسبت به [[مأمور دولت|مأمورین]] یا واحدها یا [[آیین نامه|آییننامه]]<nowiki/>های دولتی و احقاق حقوق آنها، دیوانی به نام [[دیوان عدالت اداری]] زیر نظر [[رئیس قوه قضائیه]] تأسیس میگردد. حدود اختیارات و نحوه عمل این دیوان را [[قانون]] تعیین میکند. | '''اصل ۱۷۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران''': به منظور رسیدگی به [[شکایت|شکایات]]، [[تظلم|تظلمات]] و اعتراضات مردم نسبت به [[مأمور دولت|مأمورین]] یا واحدها یا [[آیین نامه|آییننامه]]<nowiki/>های دولتی و احقاق حقوق آنها، دیوانی به نام [[دیوان عدالت اداری]] زیر نظر [[رئیس قوه قضائیه]] تأسیس میگردد. حدود اختیارات و نحوه عمل این دیوان را [[قانون]] تعیین میکند. | ||
* [[اصل ۱۷۲ قانون اساسی|مشاهده اصل قبلی]] | * [[اصل ۱۷۲ قانون اساسی|مشاهده اصل قبلی]] | ||
* [[اصل ۱۷۴ قانون اساسی|مشاهده اصل بعدی]] | * [[اصل ۱۷۴ قانون اساسی|مشاهده اصل بعدی]] | ||
== مواد مرتبط == | |||
== | * [[اصل ۱۷۰ قانون اساسی]] | ||
[[اصل ۱۷۰ قانون اساسی]] | * [[ماده 1 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | ||
[[قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری | |||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
در ایران ابتدا [[اصل ۳۲ قانون اساسی مشروطه|اصل سی و دوم قانون اساسی مشروطه]]، حق عرض حال و شکایات علیه [[مجلس شورای اسلامی|مجلس]] و [[وزارتخانه|وزارتخانه]]<nowiki/>ها را در بیان کلی مقرر داشته بود. دهها سال پس از آن قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹ در [[ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی|ماده ۱۱]] خود [[مسئولیت مدنی دولت]] در مقابل افراد را مطرح کرد و سپس قانون شورای دولتی با اقتباس از مقررات شورای دولتی فرانسه در سال ۱۳۳۹ به تصویب رسید که به دلیل اوضاع نامطلوب سیاسی و عدم تمکین [[دولت|دولت]]<nowiki/>های وقت بلا اجرا ماند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون اساسی در نظام حقوقی ایران پیشینه، آموزهها، قوانین|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=نامه هستی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4458976|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=ایمانی|نام۲=امیررضا|نام خانوادگی۲=قطمیری|چاپ=1}}</ref> | در ایران ابتدا [[اصل ۳۲ قانون اساسی مشروطه|اصل سی و دوم قانون اساسی مشروطه]]، حق عرض حال و شکایات علیه [[مجلس شورای اسلامی|مجلس]] و [[وزارتخانه|وزارتخانه]]<nowiki/>ها را در بیان کلی مقرر داشته بود. دهها سال پس از آن قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹ در [[ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی|ماده ۱۱]] خود [[مسئولیت مدنی دولت]] در مقابل افراد را مطرح کرد و سپس قانون شورای دولتی با اقتباس از مقررات شورای دولتی فرانسه در سال ۱۳۳۹ به تصویب رسید که به دلیل اوضاع نامطلوب سیاسی و عدم تمکین [[دولت|دولت]]<nowiki/>های وقت بلا اجرا ماند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون اساسی در نظام حقوقی ایران پیشینه، آموزهها، قوانین|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=نامه هستی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4458976|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=ایمانی|نام۲=امیررضا|نام خانوادگی۲=قطمیری|چاپ=1}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
شورای دولتی فرانسه دادگاه فرجام در مورد آراء صادره از دادگاههای اداری است اما این شورای دولتی فرانسه، دو تفاوت اساسی با دیوان عدالت اداری فرانسه دارد: اول اینکه شورای دولتی فرانسه مستقل از [[قوه قضاییه|قوه قضائیه]] است، در حالی که در [[قانون اساسی]] ایران، دیوان عدالت اداری مانند سایر [[دادگاه|دادگاه]]<nowiki/>های دادگستری زیر نظر رئیس قوه قضائیه است و دوم اینکه در عمل قانون تأسیس دیوان به نحوی تنظیم یافته که گرچه دادگاه نقض و ابرام در خصوص [[دعوی اداری|دعاوی اداری]] است اما احکام آن برای [[دادگاه اداری|دادگاههای اداری]] بی قید و شرط الزامآور نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق اساسی و نهادهای سیاسی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5267252|صفحه=|نام۱=سیدابوالفضل|نام خانوادگی۱=قاضی شریعت پناهی|چاپ=13}}</ref> | شورای دولتی فرانسه دادگاه فرجام در مورد آراء صادره از دادگاههای اداری است اما این شورای دولتی فرانسه، دو تفاوت اساسی با دیوان عدالت اداری فرانسه دارد: اول اینکه شورای دولتی فرانسه مستقل از [[قوه قضاییه|قوه قضائیه]] است، در حالی که در [[قانون اساسی]] ایران، دیوان عدالت اداری مانند سایر [[دادگاه|دادگاه]]<nowiki/>های دادگستری زیر نظر رئیس قوه قضائیه است و دوم اینکه در عمل قانون تأسیس دیوان به نحوی تنظیم یافته که گرچه دادگاه نقض و ابرام در خصوص [[دعوی اداری|دعاوی اداری]] است اما احکام آن برای [[دادگاه اداری|دادگاههای اداری]] بی قید و شرط الزامآور نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق اساسی و نهادهای سیاسی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5267252|صفحه=|نام۱=سیدابوالفضل|نام خانوادگی۱=قاضی شریعت پناهی|چاپ=13}}</ref> | ||
== فلسفه و مبانی نظری == | |||
== فلسفه و مبانی نظری | |||
پیشرفتهای عصر ما موجب شدهاست که دولتها برای بهبود شرایط اقتصادی و اجتماعی و فراهم آوردن رفاه برای افراد جامعه، اقداماتی از قبیل عملیات عمرانی چون ایجاد سد، تأسیس بیمارستانها، نوسازی شهرها و صدها اقدامات عامالمنفعه انجام دهند و گاهی انجام این وظایف باعث ایجاد [[تعارض]] با حقوق افراد و منافع خصوصی میشود. در این موارد به دلیل عدم تخصص [[دادگاه عمومی|دادگاههای عمومی]] و عدم آشنایی آنها با مقتضیات اداری دولت، مبادرت به تأسیس [[مراجع اختصاصی|دادگاههای اختصاصی]] میکند که از مزایای این دادگاهها میتوان به تخصص، ارزانی [[هزینه دادرسی]]، سادگی تشریفات و سرعت عمل آنها اشاره کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون اساسی در نظام حقوقی ایران پیشینه، آموزهها، قوانین|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=نامه هستی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4458980|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=ایمانی|نام۲=امیررضا|نام خانوادگی۲=قطمیری|چاپ=1}}</ref> | پیشرفتهای عصر ما موجب شدهاست که دولتها برای بهبود شرایط اقتصادی و اجتماعی و فراهم آوردن رفاه برای افراد جامعه، اقداماتی از قبیل عملیات عمرانی چون ایجاد سد، تأسیس بیمارستانها، نوسازی شهرها و صدها اقدامات عامالمنفعه انجام دهند و گاهی انجام این وظایف باعث ایجاد [[تعارض]] با حقوق افراد و منافع خصوصی میشود. در این موارد به دلیل عدم تخصص [[دادگاه عمومی|دادگاههای عمومی]] و عدم آشنایی آنها با مقتضیات اداری دولت، مبادرت به تأسیس [[مراجع اختصاصی|دادگاههای اختصاصی]] میکند که از مزایای این دادگاهها میتوان به تخصص، ارزانی [[هزینه دادرسی]]، سادگی تشریفات و سرعت عمل آنها اشاره کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون اساسی در نظام حقوقی ایران پیشینه، آموزهها، قوانین|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=نامه هستی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4458980|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=ایمانی|نام۲=امیررضا|نام خانوادگی۲=قطمیری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین اصل 173 قانون اساسی == | |||
اختصاصی کردن [[دادرسی|دادرسی]]<nowiki/>های اداری به اعتبار شخصیت دولت به عنوان طرف دعواست؛ زیرا تظلم خواهی افراد علیه دولت و مأموران آن و اعمال انتسابی آنان موجب بروز دعوا شده و از عهده سایر افراد خارج است، بنابر همین مورد دعوا عمومی بودن خود را از دست میدهد و به مراجع اختصاصی ارجاع میگردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران حاکمیت و نهادهای سیاسی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3862804|صفحه=|نام۱=سیدمحمد|نام خانوادگی۱=هاشمی|چاپ=23}}</ref> در خصوص شکایت مردم نسبت به مغایرت مقررات دولتی با [[موازین اسلامی]]، دیوان عدالت اداری پرونده امر را به [[شورای نگهبان]] میفرستد و در صورت تشخیص مغایرت این شورا، دیوان مبادرت به ابطال آن مصوبه خواهد کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4573692|صفحه=|نام۱=بیژن|نام خانوادگی۱=عباسی|چاپ=2}}</ref> | |||
== نکات | == نکات توصیفی هوش مصنوعی اصل 173 قانون اساسی == | ||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# دیوان عدالت اداری برای رسیدگی به شکایات و اعتراضات مردم تأسیس شده است. | |||
# این دیوان زیر نظر رئیس قوه قضائیه فعالیت میکند. | |||
# وظیفه دیوان عدالت اداری احقاق حقوق مردم در برابر مأمورین، واحدها و آییننامههای دولتی است. | |||
# حدود اختیارات و نحوه عمل دیوان عدالت اداری توسط قانون تعیین میشود. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم ابطال ماده ۵ دستورالعمل شماره ۲ طرح تحول نظام سلامت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعمال ماده ۵۳ اصلاحی آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و پنجم دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و دوم دیوان]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۱۹۲۷۹/ش مورخ ۱۶/۱۲/۱۳۷۱ استانداری آذربایجان غربی مبنی بر حق تشرف]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند الف ماده ۶ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۵۲۶۸- ۱/۴/۵۹]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۲۶۸۲۳؍د۴۰۰-۴؍۱۱؍۱۳۹۶ معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره "اعلام تعارض - عدم شمول قانون کار بر ستاد امر به معروف و نهی از منکر"]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۸/۱ ،کلاسه پرونده: ۶۷/۸۷)]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۶۹/۱۴۶ ،کلاسه پرونده: ۲۵/۶۸)]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۶۴/۲۷ و ۲۸ و ۲۹ ،کلاسه پرونده: ۶۳/۲۸ و ۶۳/۹۷ و ۶۴/۲۳)]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۵۱۲ ،کلاسه پرونده: ۴۰۴/۸۹)]] | |||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۲۶۱۸ ،کلاسه پرونده: ۹۷؍۲۹۸۳)]] | |||
* [[رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره مرجع صالح رسیدگی به شکایت سازمان نوسازی دستگاه مدارس از آرای مراجع حل اختلاف کار]] | |||
* [[رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرکت گروه دستگاه ماشین سازی تبریز]] | |||
* [[رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره ورود واحدهای دولتی در دعاوی دیوان به عنوان ثالث]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت رسیدگی به شکایات از سوی سازمان همیاری شهرداری ها]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره طرح شکایت توسط شرکت سهامی آب منطقه ای در دیوان]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره طرح دعوا از سوی شرکت تامین و تصفیه آب و فاضلاب در دیوان]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت سازمان بازرسی کل کشور]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت دیوان و شکایات شرکت تامین و تصفیه ی آب و فاضلاب]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت دیوان و شرکتهای آب منطقه ای]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شکایت علیه شرکت توزیع نیروی برق و صلاحیت دیوان]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شخصیت حقوقی شرکت آب منطقه ای و طرح شکایت از سوی آن در دیوان]] | |||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تکلیف مراجع شبه قضایی به تبعیت از آرای دیوان]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/232 مورخ 1398/03/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/102 مورخ 1397/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/479 مورخ 1396/02/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/2281 مورخ 1396/09/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1561 مورخ 1396/07/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 479/96/7 مورخ 1396/02/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 3012/95/7 مورخ 1395/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2144/95/7 مورخ 1395/08/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1561/96/7 مورخ 1396/07/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[رای وحدت رویه شماره 699 مورخ 1386/3/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور (سازمان های دولتی میتوانند برای رفع هر نوع تخلف احتمالی از قانون]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/112 مورخ 1399/02/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به آراء کمیسیون های مالیاتی]] | |||
* [[رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم]]([[رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم|دادنامه شماره۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۲۹۷]] ) | |||
* [[رای دادگاه درباره اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۴۶۶)]] | |||
* [[رای وحدت رویه شماره 602 مورخ 1374/10/26 هیات عمومی دیوان عالی کشور (دیوان عدالت اداری و رسیدگی به شکایات بانک ملی نسبت به آراء وزارت کار)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/914 مورخ 1399/08/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح به دعاوی مطروحه از سوی سازمان صدا و سیما]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به دعاوی ادارات دولتی علیه یکدیگر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۵۹۱)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/2042 مورخ 1399/02/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض نسبت به رای صادره از کمیسیون مناقصات در فرض محکومیت اداره دولتی]] | |||
== پایان نامه و رساله های مرتبط == | |||
* [[صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی قراردادهای اداری با تکیه بر رویه قضایی]] | |||
* [[جهات ابطال مصویات شوراهای اسلامی شهر در دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[بررسی نقش حقوق اداری در اجرای دستور گرایی]] | |||
* [[بررسی موارد نقض حقوق کارکنان نیروی انتظامی در تصمیمات هیاتهای رسیدگی بهتخلفات انضباطی و نحوه نظارت برآن]] | |||
* [[بررسی تطبیقی اصول دادرسی اداری در حقوق ایران و آمریکا]] | |||
* [[امنیت قضایی شهروندان در پرتو حکمرانی مطلوب با توجه به نقش دیوان عدالت اداری در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[اساسی سازی حقوق اداری درپرتو آراء دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ارزیابی انتقادی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/1392 در زمینه تضمین حقوق شهروندی]] | |||
* [[مبانی حق اعتراض در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[بررسی حدود و صلاحیت دیوان عدالت اداری بر مبنای الزامات و اصول عدالت اداری]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[ابزارهای نظارتی رئیسجمهور بر مصوبات قوه مجریه]] | |||
* [[نقش دیوان عدالت اداری در دادرسی شرعی تصمیمات موردی اداری]] | |||
* [[واکاوی تضییع حقوق اشخاص؛ جهتی مستقل و مغفول مانده در نظارت قضایی هیات عمومی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[تأملی بر تفسیر اصل «خروج از حدود اختیارات قانونی» در دکترین حقوق اداری انگلیس و ایران]] | |||
* [[امکانسنجی اعطای حق دادخواهی به اتباع بیگانه در دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[آسیبشناسی طرح اصلاح موادی از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، با تاکید بر تحولات ساختاری، صلاحیتی و معیارهای دادرسی منصفانه]] | |||
* [[مبارزه با فساد مالی؛ آسیبشناسی صلاحیتهای دیوان عدالت اداری و سازمان بازرسی کل کشور]] | |||
* [[مسئولیت مدنی دولت در قبال نقض حقوق شهروندی و مراجع رسیدگی کننده به آن در حقوق ایران و کامن لا]] | |||
* [[توسعه یا تحدید صلاحیت: تحلیل رویکرد قانونگذار در آخرین اصلاحات قانون دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[بایستههای فقهی و قانونی تصدی ریاست دیوان عدالت اداری: با نگاهی به قانون فرانسه]] | |||
* [[نقش تشکیلات قضایی در حفظ جایگاه و امنیت قضات با تاکید بر اصل 164 قانون اساسی]] | |||
* [[تأثیر رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر بر چگونگی تحدید حقوق و آزادی های اساسی در قانون اساسی ایران]] | |||
* [[چالشها و موانع حقوقی و عملی دسترسی به دیوان عدالت اداری با تأکید بر عدم تمرکز جغرافیایی دادرسی اداری]] | |||
* [[صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت از نهادهای عمومی غیردولتی]] | |||
* [[طرق فوق العاده اعتراض به آراء کیفری در حقوق ایران و مقایسه آن با حقوق کامنلا]] | |||
* [[سازوکار نظارت بر نقض اصول مربوط به حقوق ملت در ساختار حقوق اساسی ایران]] | |||
* [[ماهیت و آثار حق ارتفاق دولت در املاک خصوصی در حقوق ایران]] | |||
* [[بررسی تطبیقی نفع عمومی در حقوق ایران و انگلستان]] | |||
* [[تحدید قلمروصلاحیت دیوان عدالت اداری توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی]] | * [[تحدید قلمروصلاحیت دیوان عدالت اداری توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی]] | ||
* [[اعمال نظارتناپذیر قضایی در نظام حقوقی مشروطه و جمهوری اسلامی ایران]] | * [[اعمال نظارتناپذیر قضایی در نظام حقوقی مشروطه و جمهوری اسلامی ایران]] | ||
| خط ۳۵: | خط ۱۰۹: | ||
* [[تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خاص دادرسی منصفانه اداری؛ با نگاهی به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر]] | * [[تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خاص دادرسی منصفانه اداری؛ با نگاهی به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر]] | ||
* [[اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری]] | * [[اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری]] | ||
* [[رأی وحدترویۀ 792 مورخ 24/4/99 هیئت عمومی دیوان عالی کشور و تأثیر آن بر صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری و دادگاههای عمومی]] | |||
* [[نظارت قضایی دیوان عدالت ادارای بر مقررات اجرایی]] | |||
* [[امکان سنجی نظارت و تحلیل آرای دیوان عدالت اداری بر شوراهای محلی]] | |||
* [[عدالت رویه ای و تحول گرایی در لایحه آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ضمانت اجرای مغفول در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[اصل قانونمداری در اعمال اداری]] | |||
* [[قضازدایی و جرمزدایی از منظر قانون اساسی و حقوق اداری]] | |||
* [[بررسی آثار حقوقی مترتب بر تمایز صلاحیت در حقوق عمومی و اهلیت در حقوق خصوصی]] | |||
* [[تحلیل اصل 127 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[بررسی مبانی نظارت قضایی بر اعمال دستگاههای اداری و ارزیابی الگوهای نظارتی در نظامهای حقوقی ایران و اتحادیه اروپا]] | |||
* [[معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران]] | |||
* [[شخصیت خواهان در دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[نگرش نظاممند به قانون اساسی مبتنی بر الگوهای انسجام متن]] | |||
* [[تأثیر دکترین کارکرد عمومی بر قراردادهای اداری]] | |||
* [[محدودیتهایحقوق مالکانه اشخاص در قوانین و مقررات شهرداریها]] | |||
* [[جایگاه اجرای موقت پروتکل الحاقی معاهده عدم گسترش سلاحهای هستهای در حقوق عمومی ایران]] | |||
* [[تفسیر قضائی قانون اساسی در رویـه دیـوان عـدالت اداری]] | |||
* [[کنترل قضائی قانون عادی در تطبیق با قانون اساسی (حقوق تطبیقی و ایران)]] | |||
* [[اصل مستند، مستدل و موجّه بودن آرای دیوان عدالت اداری و مراجع شبهقضایی با بررسی رویه قضایی]] | |||
* [[نقش دیوان عدالت اداری در توسعه و حمایت از حقوق بشر]] | |||
* [[امکانسنجی نظارت شرعی بر مقررات خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[رعایت اصول دادرسی عادلانه در تخلفات اداری و انتظامی؛ ایران و انگلستان با تأکید بر اصل منع محاکمه و مجازات مجدد]] | |||
* [[تفکیک صلاحیت قضایی مراجع اختصاصی از دادگاه های عمومی در رسیدگی به دعاوی مسئولیت مدنی شهرداری]] | |||
* [[رویکرد کمالگرایانۀ نظام حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران به زندگی مطلوب]] | |||
* [[نظارت بر مصوبات شورای عالی فضای مجازی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[حدود استنادپذیری قانون آئین دادرسی مدنی در دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[نقش و جایگاه دیوان عدالت اداری در مستدل، مستند و موجه بودن آراء مراجع شبه قضایی]] | |||
* [[جایگاه، ساختار و صلاحیتهای دیوان عدالت اداری در سنجه حقوق بنیادین شهروندی]] | |||
* [[نظارت غیرقضایی بر سازمان های اداری توسط نهاد مشابه آمبودزمان در ایران]] | |||
* [[تفکیک مفهومی مصوبات عام الشمول از تصمیمات موردی در رویه قضایی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[رسیدگی اداری، مقدمه رسیدگی قضایی؛ با نگاهی بر صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایات علیه نهادهای اداری]] | |||
* [[صلاحیتها و گامهای استیفای حقوق عامه اداری؛ بررسی تحولات قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحات 1402)]] | |||
* [[نظام حقوقی حاکم بر رسیدگی مجدد آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (بررسی مواد 91 و 94 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری)]] | |||
* [[تأملی برصلاحیتهای قضایی رئیس دیوان عدالت اداری؛ «موضوع ماده 85 قانون دیوان عدالت اداری»]] | |||
* [[نظارت قضایی دیوان عدالت اداری نسبت به حقهای رفاهی در نظام حقوقی ایران]] | |||
* [[صلاحیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت از مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی]] | |||
* [[صلاحیت ترافعی دیوان عدالت اداری؛ بازخوانی اصل 173]] | |||
* [[تأمّلی در الگوهای سازماندهی دادگاههای اداری در نظام قضایی]] | |||
* [[تأملی در حدود صلاحیت نظارتی دیوان عدالت اداری بر آرای مراجع شبه قضایی با نگاهی به آرای دیوان]] | |||
* [[مطلوبسازی دیوان عدالت اداری مبتنی بر جایگاه و صلاحیتهای دیوان مظالم در ایران و اسلام]] | |||
* [[واکاوی مبانی استماع دعاوی بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[آسیب شناسی هیأت عالی تجدیدنظر وزارتین با تأکید بر حق دسترسی شهروندان به مراجع قضایی]] | |||
* [[چالشهای نظارت بر کمیتة امداد امام خمینی (ره) با تأکید بر نظارت مالی]] | |||
* [[رسیدگی شکلی دیوان عدالت اداری بر آرای کمیسیونهای شبه قضایی]] | |||
* [[عدم استقلال آیین دادرسی اداری در چارچوب قانون دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[ابزارهای تفسیر در برخی آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور، در پرتو آموزههایی از نظام حقوقی آمریکا]] | |||
* [[سازوکارهای ناظر بر صیانت از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[بررسی جایگاه سازمان قضائی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[سیاست کیفری ایران در قبال جرائم سیاسی و مطالعه تطبیقی آن با نظام حقوقی آمریکا]] | |||
* [[حق دسترسی به دادگستری در دیوان عدالت اداری با نگاهی به نظرهای شورای نگهبان]] | |||
* [[نقش دادرسی اداری در صیانت از قانون اساسی، با تأکید بر دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[تحلیل حقوقی و فقهی نظرات شورای نگهبان و رویهی دیوان عدالت اداری درزمینهی تسری اثر ابطال به زمان تصویب مقررات]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۴۲: | خط ۱۶۷: | ||
[[رده:قوه قضاییه]] | [[رده:قوه قضاییه]] | ||
[[رده:دیوان عدالت اداری]] | [[رده:دیوان عدالت اداری]] | ||
{{DEFAULTSORT:اصل 0865}} | |||
ویرایش