۱۵٬۹۸۴
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| (۲۰ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۶ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده 10 قانون تجارت الکترونیکی''': امضای الکترونیکی مطمئن باید دارای شرایط زیر باشد: | {{برای کتاب}} '''ماده 10 قانون تجارت الکترونیکی''': [[امضای الکترونیکی]] مطمئن باید دارای شرایط زیر باشد: | ||
الف - نسبت به امضاء کننده منحصر به فرد باشد. | الف - نسبت به امضاء کننده منحصر به فرد باشد. | ||
ب - هویت امضاء کننده | ب - [[هویت]] امضاء کننده «[[داده پیام]]» را معلوم نماید. | ||
ج - به وسیله امضاء کننده و یا تحت اراده انحصاری وی صادر شده باشد. | ج - به وسیله امضاء کننده و یا تحت اراده انحصاری وی صادر شده باشد. | ||
د - به نحوی به یک «داده پیام» متصل شود که هر تغییری در آن «داده پیام» | د - به نحوی به یک «داده پیام» متصل شود که هر تغییری در آن «داده پیام» قابلتشخیص و کشف باشد. | ||
* [[ماده 9 قانون تجارت الکترونیکی|مشاهده ماده قبلی]] | |||
* [[ماده 11 قانون تجارت الکترونیکی|مشاهده ماده بعدی]] | |||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده | * [[ماده 7 قانون تجارت الکترونیکی]] | ||
* [[ماده 1367 قانون مدنی فرانسه]] | |||
* | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
* [[امضای الکترونیکی]]: عبارت از هر نوع [[علامت]] منضم شده یا به نحو منطقی متصل شده به «داده پیام» است که برای شناسائی امضاءکننده«داده پیام» مورد استفاده قرار میگیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6527940|صفحه=|نام۱=محبوبه|نام خانوادگی۱=عبدالهی|چاپ=1}}</ref> | |||
* [[هویت]]: در لغت به معنای «ویژگی و یا کیفیتی است که موجب تمایز و شناسایی کسی از دیگران میباشد». در اصطلاح به خصلتهایی اشاره دارد که افراد و گروهها را در روابط اجتماعیشان از افراد و گروههای دیگر متمایز مینماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی الکترونیکی شدن خدمات هویتی و حریم خصوصی افراد در سازمان ثبت احوال|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=سازمان ثبت احوال|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6655900|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=آذری|چاپ=}}</ref> | |||
* [[داده پیام]]: هر نمادی از واقعه، اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل الکترونیکی، نوری یا فناوری های جدید اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره یا پردازش می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487048|صفحه=|نام۱=محبوبه|نام خانوادگی۱=عبدالهی|چاپ=1}}</ref> | |||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
طبق قانون نمونه | طبق [[قانون نمونه آنسیترال]] [[امضا|امضای]] یک [[شخص]] در رابطه با داده پیام در صورتی معتبر است که الف) امضاء معرف شخص امضا کننده باشد ب) دلالت بر تایید اطلاعات داده پیام توسط شخص امضا کننده باشد. این ضابطه باید تا آنجا قابل اطمینان باشد که در همه [[قرارداد الکترونیکی|قراردادهای الکترونیک]] در پرتو همه اوضاع و احوال تعمیم و انطباق داده شود. این معیار حتی از شاخص های خرسند کننده یک [[سند عادی]] دقیق تر و قابل اطمینان تر است. در عین حال نوشته امضا شده از اصل سند الکترونیک اعتبار کمتری دارد. این قانون نمونه علی رغم توجه به کاربرد کلی مقررات امضا دستنویس سنتی در صدد است برخی مقررات خاص اسناد کاغذی را در مورد امضا الکترونیک پیرو ارزش سلسله مراتبی و فلسفه وجودی امضا الکترونیک لغو نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت نوین|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2633508|صفحه=|نام۱=محمدطاهر|نام خانوادگی۱=کنعانی|چاپ=1}}</ref> | ||
بررسی قانون ای ساین و یوتای ایالات متحده امریکا، نشان می دهد که این دو قانون، معیار «قصد امضا» را جهت اعتبار امضاهای الکترونیکی، ارائه کرده اند. لذا، یوتا با ارائه این معیار، گامی بلند در مقایسه با دستورالعمل تجارت الکترونیکی، دستورالعمل امضاهای الکترونیکی اروپا، برداشته است. دلیل این امر تفسیر موسع قانون متحدالشکل تجاری، از مفهوم امضا | بررسی قانون ای ساین و یوتای ایالات متحده امریکا، نشان می دهد که این دو قانون، معیار «قصد امضا» را جهت اعتبار امضاهای الکترونیکی، ارائه کرده اند. لذا، یوتا با ارائه این معیار، گامی بلند در مقایسه با دستورالعمل تجارت الکترونیکی، دستورالعمل امضاهای الکترونیکی اروپا، برداشته است. دلیل این امر تفسیر موسع قانون متحدالشکل تجاری، از مفهوم امضا می باشد؛ به گونه ای که حروف چینی ماشینی و شیوه علامت گذاری را که امکان دارد به اندازه امضاهای دستی قابل اعتماد نباشد، در بر می گیرد. نکته مهم دیگر در یوتا این است که [[شرکت|شرکت ها]] و [[موسسه|موسسات]] را مجاز ساخته تا با توجه به اوضاع و احوال، تصدیق یا ثبت امضاهای الکترونیکی را شرط پذیرش آن بدانند. اعطای این اختیار به ویژه، از لحاظ کاهش مخاطرات تجاری، دارای اهمیت زیادی است. اما، قانون نمونه آنسیترال در خصوص امضاهای الکترونیکی مصوب 2001، به ارائه آمارها و روش هایی جهت احراز مطمئن بودن امضاهای الکترونیکی، پرداخته، که از جمله آنها، فناوری های امضای رمز نگاری کلید عمومی ویژه می باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت الکترونیکی (بررسی عهدنامه 2005 سازمان ملل متحد درباره استفاده در قراردادهای بین المللی)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2725488|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رضایی|چاپ=1}}</ref> | ||
[[ماده 1367 قانون مدنی فراسه|ماده 1367 قانون مدنی جدید فرانسه]] درخصوص [[امضا|امضاء]] اسناد تصریح نموده است. در این ماده بیان شده است که اگر امضاء به صورت الکترونیکی باشد، ضروری است تا فرایند شناسایی قابل اطمینانی را سپری نموده باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون مدنی فرانسه|ترجمه=|جلد=|سال=1401|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6713824|صفحه=|نام۱=سیامک|نام خانوادگی۱=پاکباز|چاپ=1}}</ref> | |||
== نکات توضیحی ماده 10 قانون تجارت الکترونیکی == | |||
یک امضای الکترونیکی اولا، باید بتواند محتوای سند الکترونیکی را به شخص امضا کننده منتسب سازد و ثانیا، در صورت استفاده از این نوع امضا برای تایید محتوای مدارک الکترونیکی، امضای الکترونیکی کارکردی همانند امضا در اسناد کاغذی خواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اعتبار امضای الکترونیکی با توجه به مقررات داخلی و بین المللی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=ماهنامه کانون سال 53 شماره 118 تیر 1390|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5259304|صفحه=|نام۱=روح اله|نام خانوادگی۱=رضایی|چاپ=}}</ref> دست کم سه نوع امضای الکترونیکی در حال حاضر رواج دارد: | |||
* [[امضای الکترونیکی مطمئن]](secure) | |||
* [[امضای الکترونیکی موثق]] | |||
* [[امضای الکترونیکی پیشرفته]](advanced)<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت الکترونیکی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3610644|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=نوری|نام۲=رضا|نام خانوادگی۲=نخجوانی|چاپ=2}}</ref> | |||
یکی از تقسیم بندی های امضای الکترونیکی که در قوانین نیز به آن اشاره شده، تقسیم بندی امضای الکترونیکی به ساده و مطمئن است. علت این نوع تقسیم در [[قانون تجارت الکترونیکی ایران]] و [[قانون نمونه امضای الکترونیکی|قانون نمونه امضای الکترونیکی(2001)]] توان اثباتی امضای الکترونیکی است. به عبارت دیگر، قانون بر این اساس که امضای مندرج در یک سند الکترونیکی با کدام یک از این دو نوع امضا مطابقت داشته باشد برای آن ارزش اثباتی متفاوتی قائل است. منظور از ارزش اثباتی، تاثیر قانونی امضای انجام شده در سند در ایجاد اطمینان برای قاضی مبنی بر درستی ادعای شخصی است که به آن استناد می کند. توان اثباتی هر یک از امضاهای الکترونیکی ساده و مطمئن را باید در اسناد الکترونیکی مربوطه به طور مجزا بررسی کرد. در کتب حقوق تجارت الکترونیکی، اسناد الکترونیکی را با توجه به نوع امضای مندرج در آن به داده پیام ساده و مطمئن تقسیم می کنند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله علمی پژوهشی نامه مفید شماره 70 اسفند 1387|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=دانشگاه مفید|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1469932|صفحه=|نام۱=دانشگاه مفید قم|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | |||
برای اینکه یک امضای الکترونیکی مطمئن تلقی شود باید از 4 خصوصیت برخوردار باشد: نخست آنکه، این امضا باید نسبت به امضا کننده منحصر به فرد باشد. با پیش بینی این شرط، قانونگذار جنبه استنادی امضای الکترونیکی را مد نظر داشته که می تواند به عنوان مدرکی علیه و یا له وی، مورد استفاده قرار گیرد. تعیین هویت امضا کننده نیز یکی دیگر از شرایط امضای الکترونیکی است که در بند «ب» و به عنوان شرط دوم، مورد توجه قرار گرفته است. بدیهی است که اساسی ترین کارکرد امضا همین است. صدور از طرف امضا کننده و یا تحت اراده انحصاری وی، شرط سومی است که [[قانون تجارت الکترونیکی]] به آن اشاره داشته است. و در نهایت، اتصال به داده پیام به نحوی که هر گونه تغییری قابل کشف باشد، به عنوان شرط چهارم ذکر شده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله پژوهش های حقوقی شماره 17 بهار و تابستان 1389|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1734220|صفحه=|نام۱=موسسه مطالعات|پژوهش های حقوقی شهر دانش|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | |||
اسنادی که به وسیله امضای الکترونیکی مطمئن تولید می شوند فرض تمامیت را در دل خود دارند این فرض که امضا متعلق به شخص ایجاد کننده است و این فرض که کاربر، امضا را به قصد امضا به علاوه سایر تبعات حقوقی آن از جمله تایید سند لحاظ کرده است. این قانون امضای دیجیتال را به عنوان یک امضای الکترونیکی مطمئن محسوب و یک رژیم جامع راجع به آن تدوین کرده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قواعد حقوق تجارت الکترونیک|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2330888|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضاییه|نام خانوادگی۱=|چاپ=3}}</ref> | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | [[قانونگذار]] بدون آنکه سند الکترونیکی را [[سند رسمی]] اعلام نماید مهم ترین آثار سند رسمی را بر سند الکترونیکی واجد امضای الکترونیکی مطمئن بار نموده است و آن عدم امکان انکار و تردید نسبت به آن و تحدید دفاع و تعرض نسبت به محتویات به ادعای جعل است ویژگی هایی که در رابطه با اسناد رسمی یافت می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پذیرش سند در دادگاه|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2218724|صفحه=|نام۱=مژگان|نام خانوادگی۱=موفقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 10 قانون تجارت الکترونیکی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# امضای الکترونیکی مطمئن باید منحصر به فرد باشد. | # امضای الکترونیکی مطمئن باید منحصر به فرد باشد. | ||
| خط ۴۹: | خط ۵۱: | ||
# امضاهای دیجیتال به عنوان امضاهای الکترونیکی مطمئن محسوب میشوند. | # امضاهای دیجیتال به عنوان امضاهای الکترونیکی مطمئن محسوب میشوند. | ||
# قوانین مدل آنسیترال و قوانین ایالات متحده برای اعتبار امضاهای الکترونیکی معیارهای خاصی تعریف کردهاند. | # قوانین مدل آنسیترال و قوانین ایالات متحده برای اعتبار امضاهای الکترونیکی معیارهای خاصی تعریف کردهاند. | ||
== پایان نامه و رساله های مرتبط == | |||
* [[ادله اثبات الکترونیکی در حقوق کیفری ایران و مطالعه تطبیقی آن با کامن لا]] | |||
== | * [[اسناد الکترونیک در دادرسی مدنی]] | ||
* | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[تحلیل حقوقی برداشت مستقیم بهعنوان یک روش پرداخت نوین]] | * [[تحلیل حقوقی برداشت مستقیم بهعنوان یک روش پرداخت نوین]] | ||
* [[اعتبارسنجی اسناد الکترونیک]] | * [[اعتبارسنجی اسناد الکترونیک]] | ||
* [[جایگاه و آثار حقوقی خودتنظیمگری پلتفرمهای دیجیتال]] | * [[جایگاه و آثار حقوقی خودتنظیمگری پلتفرمهای دیجیتال]] | ||
* [[احراز اصالت در برات الکترونیک در حقوق ایران با نگاهی به حقوق آمریکا و آنسیترال]] | * [[احراز اصالت در برات الکترونیک در حقوق ایران با نگاهی به حقوق آمریکا و آنسیترال]] | ||
* [[اصول و ویژگیهای حقوقی حاکم بر اسناد الکترونیکی]] | * [[اصول و ویژگیهای حقوقی حاکم بر اسناد الکترونیکی]] | ||
* [[مستندسازی بر اساس ادله سنتی و متجدّد الکترونیکی و آثار آن در نظام قضایی]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
| خط ۷۱: | خط ۶۷: | ||
[[رده:حقوق تجارت الکترونیک]] | [[رده:حقوق تجارت الکترونیک]] | ||
[[رده:داده پیام]] | [[رده:داده پیام]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 0050}} | |||
ویرایش