امکان ورود ثالث در داوری بر اساس سیر قواعد آنسیترال و قانون داوری تجاری بینالمللی ایران و تأثیر آن بر خصوصی و محرمانه بودن داوری: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''امکان ورود ثالث در داوری بر اساس سیر قواعد آنسیترال و قانون داوری تجاری بینالمللی ایران و تأثیر آن بر خصوصی و محرمانه بودن داوری''' نام مقاله ای از ائلناز عالی پسند است که در شماره 43 (مهر1399) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است....» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(یک نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
خط ۱۹: | خط ۱۹: | ||
* [[ماده 25 قواعد نمونه داوری 1976]] | * [[ماده 25 قواعد نمونه داوری 1976]] | ||
* [[ماده 28 داوری تجاري بين المللی 1985]] | * [[ماده 28 داوری تجاري بين المللی 1985]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1399]] | |||
[[رده:مقالات ائلناز عالی پسند]] | |||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:شماره 43 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:آنسیترال]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] | |||
[[رده:مقالات منتشر شده در نشریات]] |
نسخهٔ کنونی تا ۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۲
امکان ورود ثالث در داوری بر اساس سیر قواعد آنسیترال و قانون داوری تجاری بینالمللی ایران و تأثیر آن بر خصوصی و محرمانه بودن داوری نام مقاله ای از ائلناز عالی پسند است که در شماره 43 (مهر1399) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است.
چکیده
با گسترش روابط اجتماعی و حقوقی میان افراد در جامعه بشری، تزاحم منافع میان آنان مطرح شده و نتیجه آن در طرح دعاوی مختلف و تعدّد اطراف این دعاوی آشکار میگردد. در تنظیم مقررات آیین دادرسی باید به حقوق اشخاص ثالث توجه شود تا امکان طرح دعوی از سوی هر شخصی که ممکن است مدعی حق یا نفعی در دعوای مطروحه باشد، در فرایندی شفاف فراهم گردد. دعاوی مختلفالاطراف در دادگاههای دولتی با امکان طرح دعوای ورود ثالث، صرفنظر از توافق طرفین ذیربط، موردشناسایی قرار گرفته ولی در داوری بهدلیل حکومت اصل آزادی اراده طرفین بر جریان داوری، ورود اشخاص ثالث حتی اگر منافعشان در داوری مطروحه تحتالاشعاع قرار میگرفت، بدون رضایت طرفین داوری ممکن نبود، چراکه از خصوصی و محرمانه بودن داوری بهعنوان ویژگیهای متمایزکننده آن از دعاوی مدنی نام برده میشد و شخصی غیر از طرفین داوری، نهتنها نمیتوانست در جریان دعوی بهعنوان طرفی که منافعش به تبعیت از طرفین یا مستقلاً، درگیر بود، وارد شود بلکه حتی نمیتوانست در جلسه استماع دعوی بهعنوان شخصی بیطرف حضور پیدا کند. این رویه با تصویب قواعد آنسیترال راجع به شفافیت در داوریهای مبتنیبر معاهده بین دولت و سرمایهگذار تغییر کرد و ورود ثالث نهتنها در جلسات استماع دعوی بلکه بهعنوان یکی از طرفین دعوی نیز مجاز گردید و این تغییر تأثیرات عمدهای بر خصایص داوری گذاشت.
کلیدواژه ها
- خصوصی بودن
- محرمانه بودن
- ورود ثالث
- قانون داوری ایران
- قواعد آنسیترال
- شفافیت