۷۲۷
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
'''سازماندهی حقوقی احکام کیفری حضوری و غیابی و تاثیر آنها بر تحقیقات اداری؛ مطالعه تطبیقی بین قانون عراق و قانون الجزایر''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[قاید عطوان خشان الجبوری]]، با راهنمایی [[محمد کیوانفر]] و با مشاوره [[محمد ابراهیم بشارتی]] در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه ادیان و مذاهب دفاع گردید. | '''سازماندهی حقوقی احکام کیفری حضوری و غیابی و تاثیر آنها بر تحقیقات اداری؛ مطالعه تطبیقی بین قانون عراق و قانون الجزایر''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[قاید عطوان خشان الجبوری]]، با راهنمایی [[محمد کیوانفر]] و با مشاوره [[محمد ابراهیم بشارتی]] در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه ادیان و مذاهب دفاع گردید. | ||
==چکیده== | ==چکیده== | ||
از نظر [[حقوق اداری]]، [[دیوان عدالت اداری]] مسئول رسیدگی به [[جرم|جرایم]] و تخلفات اداری است که ممکن است توسط کارمندان و یا طرف [[قرارداد]] با اداره ارتکاب یافته باشد. این در حالی است که دادگاه ها نیز می توانند براساس ماهیت، انواع و اقسام تخلفات و [[جرم اداری|جرایم اداری]] وارد رسیدگی شده و به صدور احکام کیفری بپردازد. صدور حکم میتواند به دو صورت اتفاق بیافتد. گاهی صدور حکم کیفری حضوری است که در یک فرایند [[دادرسی عادلانه]] و با حضور فرد و یا افراد [[متهم]] و پس از استماع دفاعیات آنها صورت میگیرد. در برخی موارد، صدور حکم جنبه غیابی دارد و در یک تشریفات قانونی در صورتی که متهم بنا به دلایلی در محکمه حضور نداشته باشد و یا نتواند حضور پیدا نماید و دسترسی به او نیز امکان پذیر نباشد، [[دادگاه]] [[حکم غیابی]] صادر میکند. در هر دو حالت، احکام کیفری اداری روی تحقیقات اداری اثر مستقیم و یا غیر مستقیم می گذارد و از همین منظر | از نظر [[حقوق اداری]]، [[دیوان عدالت اداری]] مسئول رسیدگی به [[جرم|جرایم]] و [[تخلف اداری|تخلفات اداری]] است که ممکن است توسط کارمندان و یا طرف [[قرارداد]] با اداره ارتکاب یافته باشد. این در حالی است که دادگاه ها نیز می توانند براساس ماهیت، انواع و اقسام تخلفات و [[جرم اداری|جرایم اداری]] وارد رسیدگی شده و به صدور احکام کیفری بپردازد. صدور حکم میتواند به دو صورت اتفاق بیافتد. گاهی صدور [[حکم کیفری]] حضوری است که در یک فرایند [[دادرسی عادلانه]] و با حضور فرد و یا افراد [[متهم]] و پس از استماع دفاعیات آنها صورت میگیرد. در برخی موارد، صدور حکم جنبه غیابی دارد و در یک تشریفات قانونی در صورتی که متهم بنا به دلایلی در محکمه حضور نداشته باشد و یا نتواند حضور پیدا نماید و دسترسی به او نیز امکان پذیر نباشد، [[دادگاه]] [[حکم غیابی]] صادر میکند. در هر دو حالت، احکام کیفری اداری روی تحقیقات اداری اثر مستقیم و یا غیر مستقیم می گذارد و از همین منظر کاوش علمی آنها اهمیت فراوان دارد. لذا ضروری است تا دیدگاه [[قانونگذار|قانونگذاران]] دو کشور در این خصوص به دقت مورد بررسی قرار گیرد. از مهمترین اهداف دیگر این پژوهش شناخت درست دیدگاه قانونگذاران دو کشور و دریافت نقاط اشتراک و اختلاف در هردو [[قانون]] است. این کار به ما کمک می کند تا با شناخت درست از نیازهای اجتماعی در حوزه قانونگذاری و تدوین راهکارهای درست، گامی در مسیر ساختارمند سازی قوانین کیفری اعم از حضوری و غیابی برداریم. از همین روی، رویکرد مطالعه تطبیقی بین دو قانون را با روش توصیفی و تحلیلی در پیش گرفتیم و کوشیدیم مواد قانونی موجود را تفسیر و تحلیل نماییم. برآیند و نتایج حاصل از این پژوهش این شد که [[محکمه|محاکم]] کیفری عراقی تنها زمانی به صدور حکم غیابی اقدام می نماید که تمامی راههای قانونی لازم را برای ابلاغ به متهم پیموده باشد و برای [[متهم]] و [[محکوم]] به [[حکم غیابی]]، حق اعتراض نسبت به احکام صادر شده را به رسمیت شناخته است. لذا اصل بر حکم حضوری است. همچنین بر اساس قوانین جزایی الجزایر، این اصل حکومت دارد و صدور حکم غیابی یک استنثا به شمار می آید. به همین دلیل توصیه ما به قانونگذارن عراق و الجزایر این است که در موضوع حکم غیابی [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر]] صورت گیرد و برای همه کسانی که حکم غیابی صادر شده است اجازه شود از خود دفاع نمایند. | ||
==ساختار و فهرست پایان نامه== | ==ساختار و فهرست پایان نامه== | ||
فهرس المحتویات المقدمه | فهرس المحتویات المقدمه |
ویرایش