نظریه شماره 7/1400/421 مورخ 1400/06/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهامات ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۱: خط ۱:
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/421 مورخ 1400/06/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهامات ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶:''' مطابق ماده فوق رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای این قانون و آیین نامه های اجرایی آن در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران است و رسیدگی به جرایم مذکور در قانون فوق الذکر مطابق قواعد حاکم بر صلاحیت مراجع قضایی کیفری خواهد بود.{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/421|شماره پرونده=1400-168-421 ک|تاریخ نظریه=1400/06/24|موضوع نظریه=[[قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری]]|محور نظریه=[[مرجع صالح برای رسیدگی به جرایم و اختلافات]]}}
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/421 مورخ 1400/06/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهامات ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶:''' مطابق ماده فوق رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای این قانون و آیین نامه های اجرایی آن در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران است و رسیدگی به جرایم مذکور در قانون فوق الذکر مطابق قواعد حاکم بر صلاحیت مراجع قضایی کیفری خواهد بود.{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/421|شماره پرونده=1400-168-421 ک|تاریخ نظریه=1400/06/24|موضوع نظریه=[[قانون ثبت اختراعات، طرح‌ های صنعتی و علائم تجاری]]|محور نظریه=[[مرجع صالح برای رسیدگی به جرایم و اختلافات]]}}


== استعلام ==
== استعلام ==
خط ۳۲: خط ۳۲:
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (قانون ثبت اختراعات]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (قانون ثبت اختراعات]]
[[رده:مرجع صالح برای رسیدگی به جرایم و اختلافات]]
[[رده:مرجع صالح برای رسیدگی به جرایم و اختلافات]]
[[رده:نظریه 2]]
۷۴۸

ویرایش