رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی، افزودن مواد مرتبط، افزودن جستارهای وابسته
بدون خلاصۀ ویرایش
(افزودن لینک درون ویکی، افزودن مواد مرتبط، افزودن جستارهای وابسته)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۳۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اکابری{{سخ}}رسالتی|موضوع=دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری|گروه رأی=اداری}}'''[[رای]] شعبه [[دیوان عدالت اداری]] درباره [[دعوا|دعوای]] ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری''': دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری باید به طرفیت شورای عالی شهرسازی و معماری اقامه شود و متوجه [[شهرداری]] نیست.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۳۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اکابری{{سخ}}رسالتی|موضوع=دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری''': دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری باید به طرفیت شورای عالی شهرسازی و معماری اقامه شود و متوجه شهرداری نیست.  


= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


ملاحظه می گردد شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری رشت و کمیسیون ماده ۵ [قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری] شهر رشت به [[خواسته]] تقاضای ابطال مصوبه کمیسیون ماده ۵ شهرداری رشت در خصوص کاربری اختصاصی اعلام [[شکایت]] نموده اند. بدین شرح که: ملک شکات بیش از ۷۴ سال کاربری مسکونی داشته و کمیسیون مذکور کاربری آن را طی مصوبه ای تبدیل به فضای سبز نموده، لذا معترض است و تقاضای اجابت خواسته را دارد. با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه؛ تغییر کاربری در صلاحیت کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است و چنانچه کمیسیون مذکور مصوبه ای داشته باشد باید به طرفیت آن با ذکر شماره و تاریخ مصوبه اعلام شکایت گردد، لذا به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری مستندا به ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، [[قرار]] رد شکایت مشارالیه صادر می گردد. قرار مذکور مطابق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
ملاحظه می گردد [[شاکی|شکات]] فوق الذکر به طرفیت [[شهرداری]] رشت و [[کمیسیون ماده ۵]] [قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری] شهر رشت به [[خواسته]] تقاضای ابطال [[مصوبه]] کمیسیون ماده ۵ شهرداری رشت در خصوص کاربری اختصاصی اعلام [[شکایت]] نموده اند. بدین شرح که: ملک شکات بیش از ۷۴ سال کاربری مسکونی داشته و کمیسیون مذکور کاربری آن را طی مصوبه ای تبدیل به فضای سبز نموده، لذا معترض است و تقاضای اجابت خواسته را دارد. با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه؛ تغییر کاربری در صلاحیت کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است و چنانچه کمیسیون مذکور مصوبه ای داشته باشد باید به طرفیت آن با ذکر شماره و تاریخ مصوبه اعلام شکایت گردد، لذا به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری مستندا به [[ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]، [[قرار]] رد شکایت مشارالیه صادر می گردد. قرار مذکور مطابق [[ماده 3 قانون دیوان عدالت اداری|ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری]] قطعی است.


رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه


اکابری رسالتی  
اکابری رسالتی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]
* [[ماده 3 قانون دیوان عدالت اداری]]
== جستارهای وابسته ==
* [[کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی و معماری ایران]]
* [[شهرداری]]
* [[مصوبه]]
* [[کاربری مسکونی]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
۲۰۳

ویرایش