رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به حکم کیفری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۷۷۶): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۷۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین رجاء{{سخ}}دوست علی{{سخ}}زجاجی{{سخ}}منصورطالب پور{{سخ}}دادمهر|موضوع=اعتراض ثالث به حکم کیفری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به حکم کیفری''': دعوی [[اعتراض شخص ثالث|اعتراض ثالث]] به [[حکم]] کیفری، که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورده و آن شخص در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان [[اصحاب دعوا]] دخالت نداشته باشند، پذیرفته می شود.  

درخصوص [[اتهام]] آقای س. م. با [[وکالت]] آقای ح. و خانم ن. م. و آقای الف. م. و خانم ش. ل. دائر بر مشارکت در [[ممانعت از حق]] عبور موضوع [[شکایت]] خانم ع. به وکالت از خانمها ن. ، د. و آقای الف. الف. به شرح منعکس درپرونده نظربه مجموع اوراق ومحتویات پرونده، استماع اظهارات [[وکیل]] [[شاکی|شکات]] نیز ملاحظه [[لایحه دفاعیه]] وکیل [[متهم]] ردیف اول ، ملاحظه [[سند]] [[مالکیت]] ملک مربوطه که برای [[ملک ثبت شده|ملک]] حق المجری در نظر گرفته است ،نیز نظر به اظهارات وکیل شکات که اعلام داشته متهمان براساس سند و مجوز شهرداری منطقه یک تهران اقدام به ساخت بنا در ملک نموده اند و مدرکی که دلالت بر ارتکاب تخلف از ناحیه آنان باشد ارائه ننموده است ، نیز نظر به عدم احراز [[عنصر معنوی]] در ارتکاب [[بزه]] فوق الذکر و نظر به حقوقی تشخیص دادن موضوع ونیزنظربه سایردلایل ،قرائن و[[اماره|امارات]] مندرج درپرونده ،[[دادگاه بدوی|دادگاه]] به لحاظ عدم احراز [[سوء نیت]] جهت ارتکاب بزه معنون ، انتساب بزه فوق رانسبت به متهمان محرزندانسته،مستندابه [[اصل ۳۷ قانون اساسی|اصل ۳۷قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] و[[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده۱۷۷قانون آیین دادرسی کیفری]] رای بر[[برائت]] متهمان ازبزه انتسابی صادرواعلام مینماید.[[رای دادگاه|رای]] صادره ظرف بیست روزپس از[[ابلاغ]] قابل تجدیدنظرخواهی در[[محکمه|محاکم]] محترم تجدیدنظراستان تهران میباشد.