نظریه شماره 7/1401/1019 مورخ 1401/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درمورد تجدید نظر خواهی در مواردی که رای دادگاه توأم با محکومیت به پرداخت دیه باشد: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(اصلاح و انتقال)
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۷: خط ۷:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
صرف نظر از ابهاماتی که در [[استعلام]] از حیث تطبیق اتهام مطروحه با [[قانون]] وجود دارد، با توجه به تصریح ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در مواردی که [[رأی]] دادگاه توأم با محکومیت به پرداخت دیه باشد، هرگاه یکی از جنبه های رأی قابل تجدید نظر یا [[فرجام]] باشد، جنبه دیگر رأی نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدید نظر یا فرجام است؛ بنابراین در فرض استعلام که میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامل است و جنبه دیگر رأی قابل تجدید نظر است، رأی صادره در خصوص دیه نیز ولو آن که نسبت به جنبه دیگر رأی، تجدید نظرخواهی به عمل نیاید، قابل تجدید نظر می باشد.
صرف نظر از ابهاماتی که در [[استعلام]] از حیث تطبیق اتهام مطروحه با [[قانون]] وجود دارد، با توجه به تصریح [[ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ۱۳۹۲ در مواردی که [[رأی]] دادگاه توأم با محکومیت به پرداخت دیه باشد، هرگاه یکی از جنبه های رأی قابل تجدید نظر یا [[فرجام]] باشد، جنبه دیگر رأی نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدید نظر یا فرجام است؛ بنابراین در فرض استعلام که میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامل است و جنبه دیگر رأی قابل تجدید نظر است، رأی صادره در خصوص دیه نیز ولو آن که نسبت به جنبه دیگر رأی، تجدید نظرخواهی به عمل نیاید، قابل تجدید نظر می باشد.


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]]


* [[ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری 1392]]
* [[ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری 1392]]