۵
ویرایش
نظریه شماره 7/1403/92 مورخ 1403/02/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل جلسه مجدد دادرسی پس از تکمیل تحقیقات: تفاوت میان نسخه‌ها
نظریه شماره 7/1403/92 مورخ 1403/02/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل جلسه مجدد دادرسی پس از تکمیل تحقیقات (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۳ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴
، ۱۳ نوامبربدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1403/92|شماره پرونده=1403-168-92ک|تاریخ نظریه=1403/02/15|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[جلسه رسیدگی کیفری]]}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1403/92|شماره پرونده=1403-168-92ک|تاریخ نظریه=1403/02/15|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[جلسه رسیدگی کیفری]]}}{{هوش مصنوعی (نظریه)}} | ||
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۳/۹۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل جلسه مجدد دادرسی پس از تکمیل تحقیقات''': در خصوص پرونده‌ای که جلسه اول دادرسی در دادگاه کیفری دو برگزار شده و سپس جهت تکمیل تحقیقات به دادسرا بازگشته، پس از اتمام تحقیقات و بازگشت پرونده به دادگاه، صدور حکم بدون تشکیل مجدد جلسه دادرسی و احضار طرفین قانونی نیست. دادگاه باید با توجه به مواد ۲، ۳۴۱، ۳۴۲ و ۳۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری، وقت رسیدگی جدیدی تعیین کرده و طرفین را احضار کند. صدور حکم بدون این مراحل، مغایر با اصل ترافعی بودن دادرسی است و وجاهت قانونی ندارد. | '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۳/۹۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل جلسه مجدد دادرسی پس از تکمیل تحقیقات''': در خصوص پرونده‌ای که جلسه اول دادرسی در دادگاه کیفری دو برگزار شده و سپس جهت تکمیل تحقیقات به دادسرا بازگشته، پس از اتمام تحقیقات و بازگشت پرونده به دادگاه، صدور حکم بدون تشکیل مجدد جلسه دادرسی و احضار طرفین قانونی نیست. دادگاه باید با توجه به مواد ۲، ۳۴۱، ۳۴۲ و ۳۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری، وقت رسیدگی جدیدی تعیین کرده و طرفین را احضار کند. صدور حکم بدون این مراحل، مغایر با اصل ترافعی بودن دادرسی است و وجاهت قانونی ندارد. | ||