۶۸۱
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
تأمین تکرار [[جنایت|جنایات]] بینالمللی اسرائیل، بهویژه پس از عملیات طوفانالاقصی در مهر 1403، بار دیگر لزوم ایجاد زمینه مقابله با این دسته از جنایات را در محافل حقوقی ایران مطرح ساخت. از این رو پیشنهاد الحاق به معاهده مؤسس دیوان | تأمین تکرار [[جنایت|جنایات]] بینالمللی اسرائیل، بهویژه پس از عملیات طوفانالاقصی در مهر 1403، بار دیگر لزوم ایجاد زمینه مقابله با این دسته از جنایات را در محافل حقوقی ایران مطرح ساخت. از این رو پیشنهاد الحاق به [[معاهده]] مؤسس دیوان بین الملل کیفری به عنوان یکی از راهکارهای پیش رو ارائه شد. این نوشتار با توجه به نقش تاریخی [[شورای نگهبان]] در شکلدهی به قواعد الحاق ایران به معاهدات بینالمللی به این سؤال پاسخ میدهد که در صورت اتخاذ تصمیم برای تصویب [[اساسنامه]] دیوان الحاق به این معاهده با چه ملاحظات [[فقه|فقهی]] روبهرو خواهد شد؟. مراد از ملاحظات فقهی، ایراداتی است که شورا در طول سالیان پس از انقلاب اسلامی در [[نظارت شرعی]] خود در الحاق به معاهدات و موافقتنامههای بینالمللی ابراز کرده است. از این رو نوشتار پیش رو ضمن بررسی نقش شورا در این رابطه ایرادات احتمالی شورا از قبیل [[نفی سبیل]] و سلطه، تفاوت عناوین مجرمانه، تفاوت نظام سزادهی و مجازات، و اعانت به ظلم را به صورت تطبیقی میان نظرات شورا و اساسنامه بررسی میکند. مبتنی بر این ایرادات بنیادین و نیاز تؤامان ایران به برخورداری از دستاویزی حقوقی برای مقابله با جنایات بینالمللی، رهیافت این مقاله طراحی الگوی تقنینی داخلی برای جرمانگاری جنایات بینالمللی مبتنی بر نیازها و زمینههای داخلی و همسو با خطوط کلی قواعد حقوق بینالملل کیفری است؛ الگویی که امکان پیگرد قضایی جنایات بینالمللی نظیر آنچه در غزه به وقوع پیوست را از منظر [[حقوق بینالملل]] برای محاکم ایران میسر میسازد. | ||
== کلیدواژه ها == | == کلیدواژه ها == |
ویرایش