رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأثیر پرداخت جریمه تخلف ساختمانی در معافیت از پرداخت عوارض تجدید بنا: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۳۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=تأثیر پرداخت جریمه تخلف ساختمانی در معافیت از پرداخت عوارض تجدید بنا|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اد...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


صرف پرداخت جریمه در خصوص تخلف ساختمانی، موجب معافیت شخص از پرداخت عوارض قانونی درخصوص تجدید بنا و ... نبوده و در مانحن فیه خواهان تقاضای صدور پروانه تجاری رایگان به لحاظ پرداخت جریمه را نموده و موجب قانونی آن را صرفا تعریض خیابان اعلام داشته است. علی هذا با عنایت به اینکه صدور پروانه ساخت، تابع تشریفات خاصی از جمله پرداخت عوارض می باشد و معافیت از پرداخت عوارض، مستلزم نص صریح قانونی بوده و پرداخت جریمه در خصوص تخلفات، ارتباطی به عوارض ساخت بنا نداشته، فلذا دعوی غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.
صرف پرداخت جریمه در خصوص تخلف ساختمانی، موجب معافیت شخص از پرداخت عوارض قانونی درخصوص تجدید بنا و ... نبوده و در مانحن فیه خواهان تقاضای صدور پروانه تجاری رایگان به لحاظ پرداخت جریمه را نموده و موجب قانونی آن را صرفا تعریض خیابان اعلام داشته است. علی هذا با عنایت به اینکه صدور پروانه ساخت، تابع تشریفات خاصی از جمله پرداخت عوارض می باشد و معافیت از پرداخت عوارض، مستلزم نص صریح قانونی بوده و پرداخت جریمه در خصوص تخلفات، ارتباطی به عوارض ساخت بنا نداشته، فلذا دعوی غیر وارد تشخیص و [[حکم]] به رد آن را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
رئیس شعبه ۳۰ [[دیوان عدالت اداری]] مستشار شعبه  


محمدی شریفی  
محمدی شریفی  


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
۱٬۱۰۹

ویرایش