رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مکتسبه برخورداری از مزایای مدرک تحصیلی طبق شرایط قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۳۰۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=ذبیح اله واحدی{{سخ}}فرزد|موضوع=حق مکتسبه برخورداری از مزایای مدرک تحصیلی طبق شرایط قانو...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۳۰۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=ذبیح اله واحدی{{سخ}}فرزد|موضوع=حق مکتسبه برخورداری از مزایای مدرک تحصیلی طبق شرایط قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مکتسبه برخورداری از مزایای مدرک تحصیلی طبق شرایط قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت''': نظر به کسب مدرک کارشناسی ارشد در زمان حاکمیت قانون نظام هماهنگ پرداخت (قبل از اجرایی شدن قانون مدیریت خدمات کشوری)، دریافت حقوق و مزایای مقرر در این قانون پس از طی تشریفات اداری از حقوق مکتسبه خواهان است.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۳۰۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=ذبیح اله واحدی{{سخ}}فرزد|موضوع=حق مکتسبه برخورداری از مزایای مدرک تحصیلی طبق شرایط قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مکتسبه برخورداری از مزایای مدرک تحصیلی طبق شرایط قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت''': نظر به کسب مدرک کارشناسی ارشد در زمان حاکمیت [[قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت|قانون نظام هماهنگ پرداخت]] (قبل از اجرایی شدن [[قانون مدیریت خدمات کشوری]])، دریافت حقوق و مزایای مقرر در این قانون پس از طی تشریفات اداری از [[حقوق مکتسبه]] [[خواهان]] است.  


= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه شاکی بیش از شش ماه مانده به اجرایی شدن قانون مدیریت خدمات کشوری موفق به اخذ مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد گردیده و در آن زمان ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت حاکمیت داشته است و از طرفی مطابق دستورالعمل اجرایی ماده ۸ مرقوم موضوع بهره مندی از مزایای [ماده] ۸، بایستی پس از بررسی درکمیته مستقر در واحد محل خدمت، جهت بررسی و اظهار نظر به معاونت نظارت راهبردی رئیس جمهور (سازمان برنامه و بودجه سابق) منعکس گردد؛ بنابراین خواسته شاکی با توجه به حق مکتسبه در حد الزام خوانده به اعمال مقررات دستورالعمل ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان موجه است و حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵ قطعی است.  
با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه [[شاکی]] بیش از شش ماه مانده به اجرایی شدن [[قانون مدیریت خدمات کشوری]] موفق به اخذ مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد گردیده و در آن زمان [[ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت]] حاکمیت داشته است و از طرفی مطابق [[دستورالعمل اجرایی ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت|دستورالعمل اجرایی ماده ۸ مرقوم]] موضوع بهره مندی از مزایای [ماده] ۸، بایستی پس از بررسی در کمیته مستقر در واحد محل خدمت، جهت بررسی و اظهار نظر به معاونت نظارت راهبردی رئیس جمهور (سازمان برنامه و بودجه سابق) منعکس گردد؛ بنابراین [[خواسته]] شاکی با توجه به حق مکتسبه در حد الزام [[خوانده]] به اعمال مقررات [[دستورالعمل ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان]] موجه است و حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵]] قطعی است.  


رئیس شعبه ۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۳ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه


واحدی فرزد  
واحدی فرزد  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵]]
* [[ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت]]
* [[دستورالعمل اجرایی ماده ۸ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت]]
* [[قانون مدیریت خدمات کشوری]]
== جستارهای وابسته ==
* [[دیوان عدالت اداری]]
* [[حقوق مکتسبه]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
۱٬۱۰۹

ویرایش