رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در خصوص مهریه: تفاوت میان نسخه‌ها

" در این پرونده اقای پ. م. ی. فرزند ا. دعوایی به طرفیت خانم ل. ن. و * و املاک به خواسته ابطال عملیات اجرایی و توقف عملیات اجرایی مطرح نموده است. خواهان درشرح اعتراض خود مضمونا بیان داشته است. که اداره ثبت رامسر در راستای وصول مهریه خوانده اقدام به توقیف پ های ثبتی نموده است.در حالیکه پ های ثبتی از زمره مستثنیات دین میباشد. با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده فارغ از اینکه اساسا دعوا متوجه اداره ثبت رامسر میباشد. یا خیر ( اداره ثبت رامسر مجری نیابت اجرای ثبت *بوده است ) نظر به اینکه خواهان متعرض مفاد اجراییه و اصل بدهکاری خود و میزان ان نگردیده است.بلکه صرفا مدعی است.انچه که در راستای وصول مهریه تحت توقیف قرار گرفته از زمره مستثنیات دین میباشد. بنابراین با توجه به اینکه اعتراض مشارالیه ناظر به اقداماتی است.که اداره پنجم اجرای ثبت در حین عملیات اجرایی انجام داده است.بنابراین رسیدگی به امر مطروح در صلاحیت رییس ثبت محل قرار دارد. لهذا مطابق ماده ۶۱ و ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی و ایضا رای وحدت رویه شماره ۷۸۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رییس ثبت محل صادر و اعلام میگردد. و پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال میگردد. این قرار غیر قابل تجدیدنظرخواهی است. "