نظریه شماره 1101/97/7 مورخ 1397/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴: خط ۴:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
با توجه به اطلاق عبارت فقدان یا انقضای بیمه نامه در [[ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۲/۱۳۹۵]] که شامل بیمه نامه های ماده ۷ قانون یاد شده می گردد و لحاظ اینکه دریافت ۸% از بیمه نامه های مذکور موضوع بند الف ماده ۲۴ جزو منابع مالی صندوق تأمین خسارت های بدنی می باشد و نیز با عنایت به حمایتی بودن قانون فوق الذکر نسبت به زیان دیدگان حوادث رانندگی، بنظر می رسد؛ فرض استعلام( خروج وسیله نقلیه ایرانی از کشور و ورود آسیب جانی بر اشخاص ثالث ایرانی) مشمول تعهدات صندوق تأمین خسارت های بدنی است
با توجه به اطلاق عبارت فقدان یا انقضای بیمه نامه در [[ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۲/۱۳۹۵]] که شامل بیمه نامه های ماده [[ماده ۷ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|۷]] قانون یاد شده می گردد و لحاظ اینکه دریافت ۸% از بیمه نامه های مذکور موضوع بند الف ماده ۲۴ جزو منابع مالی صندوق تأمین خسارت های بدنی می باشد و نیز با عنایت به حمایتی بودن قانون فوق الذکر نسبت به زیان دیدگان حوادث رانندگی، بنظر می رسد؛ فرض استعلام( خروج وسیله نقلیه ایرانی از کشور و ورود آسیب جانی بر اشخاص ثالث ایرانی) مشمول تعهدات صندوق تأمین خسارت های بدنی است


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۷]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۷]]
۲٬۴۸۵

ویرایش