رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مرجع بدوی رسیدگی به اعتراضات کارفرما به میزان حق بیمه و خسارات تأخیر تأدیه: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۶۰۱۵۲۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی عزیزی{{سخ}}محمدرضا دلاوری{{سخ}}رحیمی{{سخ}}روحی|موضوع=مرجع بدوی رسیدگی به...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۷: خط ۷:
رئیس شعبه ۱۷ دیوان عدالت اداری  
رئیس شعبه ۱۷ دیوان عدالت اداری  


رحیمی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریبا بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن نظر به اینکه دلائل ارائه و ابراز شده در حدیکه مثبت ورود خسارت درصورت اجرای تصمیم اقدام مورد اعتراض به نحوی که جبران آن در آتیه غیر ممکن یا متعسر باشد بوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز میگردد علیهذا موضوع منطبق با ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵/۳/۹ مجلس شورای اسلامی تشخیص گردیده به همین جهت قرار دستور موقت جهت توقف اجرای رأی صادر واعلام می گردد .  
رحیمی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریبا بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن نظر به اینکه دلائل ارائه و ابراز شده در حدیکه مثبت ورود خسارت درصورت اجرای تصمیم اقدام مورد اعتراض به نحوی که جبران آن در آتیه غیر ممکن یا متعسر باشد بوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز میگردد علیهذا موضوع منطبق با [[ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری]] مصوب ۱۳۸۵/۳/۹ مجلس شورای اسلامی تشخیص گردیده به همین جهت قرار دستور موقت جهت توقف اجرای رأی صادر واعلام می گردد .  


رئیس و مستشار شعبه ۱۷ دیوان عدالت اداری  
رئیس و مستشار شعبه ۱۷ دیوان عدالت اداری  


رحیمی - روحی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت ادارینظر به اینکه به موجب ماده ۴۲ قانون تأمین اجتماعی در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارات تأخیر تعیین شده از طرف سازمان تأمین اجتماعی معترض باشد می تواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به سازمان مذکور تسلیم نماید و قلمرو اجرای ماده مذکور راجع به میزان حق بیمه موضوع بند ۱ ماده ۲۸ قانون تأمین اجتماعی و تبصره ۱ آن و همچنین ماده ۵ قانون بیمه بیکاری مصوب ۱۳۶۹/۲/۲۶ و تبصره ۲ الحاقی ماده ۷۶ مصوب ۱۳۸۰/۷/۱۴ مجمع تشخیص مصلحت نظام و تعیین حق بیمه بصورت مقطوع و علی الرأس موضوع مواد ۳۵ و ۳۹ و ۴۰ و ۴۱ قانون تأمین اجتماعی می باشد و طرح شکایت قبل از طرح در هیأت بدوی تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی فاقد موقعیت قانونی است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با اجازه حاصله از ماده ۴۸ قانون دیوان قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی مازندران صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.  
رحیمی - روحی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت ادارینظر به اینکه به موجب ماده ۴۲ قانون تأمین اجتماعی در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارات تأخیر تعیین شده از طرف سازمان تأمین اجتماعی معترض باشد می تواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به سازمان مذکور تسلیم نماید و قلمرو اجرای ماده مذکور راجع به میزان حق بیمه موضوع بند ۱ ماده ۲۸ قانون تأمین اجتماعی و تبصره ۱ آن و همچنین [[ماده ۵ قانون بیمه بیکاری]] مصوب ۱۳۶۹/۲/۲۶ و تبصره ۲ الحاقی ماده ۷۶ مصوب ۱۳۸۰/۷/۱۴ مجمع تشخیص مصلحت نظام و تعیین حق بیمه بصورت مقطوع و علی الرأس موضوع مواد ۳۵ و ۳۹ و ۴۰ و ۴۱ قانون تأمین اجتماعی می باشد و طرح شکایت قبل از طرح در هیأت بدوی تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی فاقد موقعیت قانونی است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با اجازه حاصله از ماده ۴۸ قانون دیوان قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی مازندران صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.  


مستشاران شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  
مستشاران شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  
خط ۳۶: خط ۳۶:
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


نظر به اینکه به موجب ماده ۴۲ قانون تأمین اجتماعی در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارات تأخیر تعیین شده از طرف سازمان تأمین اجتماعی معترض باشد می تواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به سازمان مذکور تسلیم نماید و قلمرو اجرای ماده مذکور راجع به میزان حق بیمه موضوع بند ۱ ماده ۲۸ قانون تأمین اجتماعی و تبصره ۱ آن و همچنین ماده ۵ قانون بیمه بیکاری مصوب ۱۳۶۹/۲/۲۶ و تبصره ۲ الحاقی ماده ۷۶ مصوب ۱۳۸۰/۷/۱۴ مجمع تشخیص مصلحت نظام و تعیین حق بیمه بصورت مقطوع و علی الرأس موضوع مواد ۳۵ و ۳۹ و ۴۰ و ۴۱ قانون تأمین اجتماعی می باشد و طرح شکایت قبل از طرح در هیأت بدوی تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی فاقد موقعیت قانونی است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با اجازه حاصله از ماده ۴۸ قانون دیوان قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی مازندران صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.  
نظر به اینکه به موجب ماده ۴۲ قانون تأمین اجتماعی در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارات تأخیر تعیین شده از طرف سازمان تأمین اجتماعی معترض باشد می تواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به سازمان مذکور تسلیم نماید و قلمرو اجرای ماده مذکور راجع به میزان حق بیمه موضوع بند ۱ ماده ۲۸ قانون تأمین اجتماعی و تبصره ۱ آن و همچنین [[ماده 5 قانون بیمه]] بیکاری مصوب ۱۳۶۹/۲/۲۶ و تبصره ۲ الحاقی ماده ۷۶ مصوب ۱۳۸۰/۷/۱۴ مجمع تشخیص مصلحت نظام و تعیین حق بیمه بصورت مقطوع و علی الرأس موضوع مواد ۳۵ و ۳۹ و ۴۰ و ۴۱ قانون تأمین اجتماعی می باشد و طرح شکایت قبل از طرح در هیأت بدوی تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی فاقد موقعیت قانونی است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با اجازه حاصله از ماده ۴۸ قانون دیوان قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی مازندران صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.  


مستشاران شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  
مستشاران شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  
خط ۴۳: خط ۴۳:


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری]]
* [[ماده ۵ قانون بیمه بیکاری]]
* [[ماده 5 قانون بیمه]]