۲۲٬۸۰۶
ویرایش
رای وحدت رویه شماره 862 دیوان عالی کشور درباره لزوم احراز عنوان سردستگی برای صدور حکم اعدام در بزه اجیر کردن در جرایم مواد مخدر: تفاوت میان نسخه‌ها
رای وحدت رویه شماره 862 دیوان عالی کشور درباره لزوم احراز عنوان سردستگی برای صدور حکم اعدام در بزه اجیر کردن در جرایم مواد مخدر (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۸
، ۱۴ مهبدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
*[[رای وحدت رویه شماره 863]] (بعدی) | *[[رای وحدت رویه شماره 863]] (بعدی) | ||
*[[رای وحدت رویه شماره 861]] (قبلی) | *[[رای وحدت رویه شماره 861]] (قبلی) | ||
==مواد مرتبط== | ==مواد مرتبط رای وحدت رویه 862 == | ||
*[[ماده ۱۸ قانون مبارزه با مواد مخدر]] | *[[ماده ۱۸ قانون مبارزه با مواد مخدر]] | ||
| خط ۴۲: | خط ۴۲: | ||
بنابراین، در موضوع مشابه، اختلاف استنباط محقق شده است. لذا در اجرای ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، به منظور ایجاد وحدت رویه قضایی، طرح موضوع در جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور درخواست می گردد. | بنابراین، در موضوع مشابه، اختلاف استنباط محقق شده است. لذا در اجرای ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، به منظور ایجاد وحدت رویه قضایی، طرح موضوع در جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور درخواست می گردد. | ||
== نظریات مشورتی مرتبط == | == نظریات مشورتی مرتبط رای وحدت رویه 862 == | ||
'''{{سبز|نظریه شماره ۷/۹۹/۳۷۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۴/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه}}''' | '''{{سبز|نظریه شماره ۷/۹۹/۳۷۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۴/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه}}''' | ||
| خط ۵۴: | خط ۵۴: | ||
۲- در مواردی که در اجرای ماده ۴۵ الحاقی مصوب 1396/7/12 قانون مبارزه با مواد مخدر، دادگاه حسب مورد در مقام تعیین مجازات حبس و جزای نقدی درجه یک یا دو برای مرتکبان جرایم موضوع قانون مبارزه با مواد مخدر است، مجازات متناسب با لحاظ شاخص های مقرر در [[ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲]] خصوصا نتایج زیان بار عمل تعیین می گردد. | ۲- در مواردی که در اجرای ماده ۴۵ الحاقی مصوب 1396/7/12 قانون مبارزه با مواد مخدر، دادگاه حسب مورد در مقام تعیین مجازات حبس و جزای نقدی درجه یک یا دو برای مرتکبان جرایم موضوع قانون مبارزه با مواد مخدر است، مجازات متناسب با لحاظ شاخص های مقرر در [[ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲]] خصوصا نتایج زیان بار عمل تعیین می گردد. | ||
== نشست های قضایی مرتبط == | == نشست های قضایی مرتبط رای وحدت رویه 862 == | ||
'''{{سبز|نشست قضایی شهرستان اصفهان به تاریخ ۱۴/۶/۱۴۰۱:}}''' در این نشست که با موضوع «مفهوم، شرایط و صلاحیت دادگاه در ارتباط با اجیر کردن در ارتکاب جرایم مواد مخدر» این دو پرسش طرح شده است که: «۱. اجیر کردن برای ارتکاب جرایم مواد مخدر به چه معناست؟ آیا طبق قانون مبارزه با مواد مخدر می‌بایست چند نفر را اجیر نماید یا یک نفر اجیر شده برای صدق عنوان جرم اجیر کردن کافی است؟ ۲. دادگاه صالح در رسیدگی به جرم اجیرکننده کجاست؟» | '''{{سبز|نشست قضایی شهرستان اصفهان به تاریخ ۱۴/۶/۱۴۰۱:}}''' در این نشست که با موضوع «مفهوم، شرایط و صلاحیت دادگاه در ارتباط با اجیر کردن در ارتکاب جرایم مواد مخدر» این دو پرسش طرح شده است که: «۱. اجیر کردن برای ارتکاب جرایم مواد مخدر به چه معناست؟ آیا طبق قانون مبارزه با مواد مخدر می‌بایست چند نفر را اجیر نماید یا یک نفر اجیر شده برای صدق عنوان جرم اجیر کردن کافی است؟ ۲. دادگاه صالح در رسیدگی به جرم اجیرکننده کجاست؟» | ||