۴٬۶۵۰
ویرایش
رای دادگاه درباره ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵): تفاوت میان نسخه‌ها
رای دادگاه درباره ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۲
، ۲۰ دسامبر ۲۰۲۳ا
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدابوالحسن موسوی{{سخ}}رضانوری خواجه غیاثی{{سخ}}سید قاسم فخاری|موضوع=ارائه...» ایجاد کرد) |
(ا) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدابوالحسن موسوی{{سخ}}رضانوری خواجه غیاثی{{سخ}}سید قاسم فخاری|موضوع=ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله''': ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله مصداق بزه کلاهبرداری است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدابوالحسن موسوی{{سخ}}رضانوری خواجه غیاثی{{سخ}}سید قاسم فخاری|موضوع=ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارائه [[چک]] [[سرقت|سرقتی]] و [[جعل|مجعول]] به عنوان [[ثمن]] [[معامله]]''': ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله مصداق [[جرم|بزه]] [[کلاهبرداری]] است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
حسب محتویات پرونده الف. و. متهم است به الف ; سرقت یک فقره چک از آقای م. ح ب ; جعل امضاء شاکی بر روی چک ج ; کلاهبرداری از طریق ارائه چک مذکور جهت خرید گردوبه شاکی آقای ...ح به شرح مندرج در پرونده دادگاه با عنایت به شکایت اولیه شکات و تحقیقات صورت گرفته و کیفرخواست اصداری و اقرار و اعتراف صریح مشارالیه و سایر امارات وقرائن انتساب بزههای معنونه به نامبرده را محرزدانسته و مستندا به مواد ۶۴۱ و ۵۳۳ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ، ارتشاء و کلاهبرداری و مواد | حسب محتویات پرونده الف. و. [[متهم]] است به الف ; سرقت یک فقره چک از آقای م. ح ب ; جعل امضاء [[شاکی]] بر روی چک ج ; کلاهبرداری از طریق ارائه چک مذکور جهت خرید گردوبه شاکی آقای ...ح به شرح مندرج در پرونده دادگاه با عنایت به [[شکایت]] اولیه شکات و تحقیقات صورت گرفته و [[کیفرخواست]] اصداری و [[اقرار]] و اعتراف صریح مشارالیه و سایر [[اماره|امارات]] وقرائن انتساب بزههای معنونه به نامبرده را محرزدانسته و مستندا به مواد ۶۴۱ و ۵۳۳ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ و [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ، ارتشاء و کلاهبرداری]] و مواد [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی|۳۷]]، [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی|۳۸]]، [[ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی|۶۵]] و [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی|۱۳۴]] از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نامبرده را از جهت ارتکاب بزه جعل به پرداخت سه میلیون ریال [[جزای نقدی]] و از جهت ارتکاب بزه سرقت و صرفنظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی به تحمل هفتاد ضربه [[شلاق]] تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به عنوان [[مجازات جایگزین حبس]] و از جهت ارتکاب بزه کلاهبرداری وصرفنظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی به تحمل یک سال [[حبس]] و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان معادل مال اخذ شده محکوم می نماید .رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل اعتراض در محاکم تجدید نظراستان تهران می باشد . | ||
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی دماوند- سیدقاسم فخاری | رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی دماوند- سیدقاسم فخاری | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. و. از دادنامه شماره ۰۶۰۰۵۸۸ مورخ ۹۳/۵/۳۰ شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی دماوند که بموجب آن نامبرده به اتهامات ۱- جعل چک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی ۲- سرقت به تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بعنوان مجازات جایگزین حبس و از بابت بزه کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان مال اخذه محکوم گردیده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه آقای م. ح.م. از شکایت خود بر علیه نامبرده صرفنظر و اعلام گذشت کرده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و توجها به | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای الف. و. از دادنامه شماره ۰۶۰۰۵۸۸ مورخ ۹۳/۵/۳۰ شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی دماوند که بموجب آن نامبرده به اتهامات ۱- جعل چک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی ۲- سرقت به تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بعنوان مجازات جایگزین حبس و از بابت بزه کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان مال اخذه محکوم گردیده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه آقای م. ح.م. از شکایت خود بر علیه نامبرده صرفنظر و اعلام گذشت کرده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و توجها به [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۳۴ قانون مجازات]] فقط مجازات اشد قابل اجرا می باشد با تعیین یکسال مجازات موضوع کلاهبرداری و [[تخفیف مجازات|تخفیف]] جزای نقدی به یک میلیون ریال باستناد مواد ۳۷ و۳۸ قانون مجازات اسلامی دادنامه صادره را باستناد بند الف از [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی]] در امورکیفری تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است. | ||
شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری | سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری]] | |||
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||