رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۵۵۱): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۵۵۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۱۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدی{{سخ}}حسین رجایی{{سخ}}محمد علی علوی فر|موضوع=ارزش اثباتی قسامه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه''': قسامه صرفا جنبه خصوصی بزه را اثبات می کند.  

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص شکایت آقای س.ک. فرزند الف. علیه آقای و.ف. فرزند ع. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی به شرح محتوای پرونده با عنایت به شکایت شاکی و مفادکیفرخواست صادره و گواهی گواهان استنادی و گواهی های پزشکی قانونی و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه ای از ناحیه متهم موصوف و با توجه به جمیع محتوای پرونده به نظر اتهام وارده محرز و مسلم بوده علی هذا دادگاه مستندا به مواد ۵۶۹ و ۷۰۹ و ۷۱۴ با رعایت بند الف ماده ۴۸۸ از قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به پرداخت چهارپنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامله از بابت خراشیدگی انتهای تحتانی استخوان بازوی راست که بلاعیب ترمیم یافته است، سه هزارم دیه کامله از بابت کبودی اطراف چشم راست و یک صدم دیه کامله بابت جراحت گوشه خارجی چشم راست (حارصه) در حق شاکی ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم (۳۱/۱/۱۳۹۱) محکوم می نماید و در اجرای مفاد ماده ۶۱۲ از قانون مرقوم مشارالیه را از بابت جنبه عمومی موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی معنونه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره مستندا به ماده ۲۱۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه های عمومی و انقلاب ظرف مهلت ۱۰روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران محمدی  

در خصوص واخواهی آقای و.ف. با وکالت آقایان ر.خ. و م.ع. نسبت به دادنامه غیابی به شماره ۳۱۹ مورخه ۲۷/ ۰۳/۱۳۹۲ صادره از سوی این شعبه، موضوع پرونده کلاسه ۹۲/۱۹۹ که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی به پرداخت دیه محکوم گردیده است، نظر به این که مشارالیه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته و دادنامه صادره وفق موازین قانونی و شرعی اصدار یافته است، و با صدور قرار سوگند در اجرای قسامه واخوانده به لفظ جلاله سوگند یاد کردند که صدمات مندرج در نظریه پزشکی قانونی از سوی واخواه وارد شده است از طرفی در رأی غیابی مورد اعتراض سهوا دیه خردشدگی به میزان دیه شکستگی اعلام شده، لذا دادگاه عبارت چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل از بابت خردشدگی را به چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل تصحیح و اعلام می نماید و ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض عنه با اعمال اصلاح تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و.ف. با وکالت آقای ر.خ. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۱۸۳ مورخ ۱۵/۱۰/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به لحاظ بزه انتسابی ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل حبس اصدار یافته است نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد النهایه نظر به صورت جلسه مورخ ۱۵/۱۰/۹۲ چون احراز بزه مذکور با اجرای قسامه صورت گرفته است مجازات دو سال حبس از بابت جنبه عمومی فاقد وجاهت قانونی می باشد، فلذا با حذف دو سال حبس از دادنامه بدوی و با اصلاح به عمل آمده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ و ۲۵۰ ا ز قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه