رای وحدت رویه شماره 676 مورخ 1384/3/10هیات عمومی دیوان عالی کشور (عدم تشکیل دادگاه انقلاب و رسیدگی دادگاه عمومی به پرونده قاچاق کالا و ارز)

رای وحدت رویه شماره ۶۷۶ مورخ ۱۳۸۴/۳/۱۰ هیئت عمومی دیوان عالی کشور (در شهرستان‌ها و بخش‌هایی که دادگاه انقلاب تشکیل نشده دادگاه‌های عمومی به پرونده‌های قاچاق کالا و ارز رسیدگی خواهند نمود):هر چند به صراحت ماده ۵ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رسیدگی به جرایم مربوط به قاچاق و مواد مخدر علی‌الاطلاق به دادگاه انقلاب منطقه یا استان محول گردیده ولی از آنجایی که مجمع تشخیص مصلحت نظام، با عنایت به اهمیت بزه قاچاق کالا و ارز و اثرات سوء آن، به منظور رعایت غبطه مملکت و ممانعت از بروز اختلالات بیشتر در امور ارزی، ضرورت تسریع در رسیدگی و اعمال مجازات قانونی خارج از تشریفات آیین دادرسی کیفری را مطابق تبصره ۱ ماده ۴ قانون اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۷۴ تجویز نموده و در ماده ۲ دستورالعمل مربوط به آن مقرر گردیده: «در شهرستان‌ها و بخش‌هایی که دادگاه انقلاب تشکیل نشده دادگاه‌های عمومی به پرونده‌های قاچاق کالا و ارز رسیدگی خواهند نمود.» با این تقدیر اصل صلاحیت قانونی دادگاه محل وقوع جرم، در صورت عدم تشکیل دادگاه انقلاب پذیرفته شده و به عقیده اکثریت اعضای هیئت عمومی دیوان عالی کشور رای شعبه سی وسوم در حدی که با این نظر انطباق دارد صحیح تشخیص می‌گردد. این رای طبق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها لازم الاتباع می‌باشد.

مواد مرتبط

• ماده ۵ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری
• ماده ۴ قانون اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۷۴
• ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب

جستارهای وابسطه

• قاچاق
• مواد مخدر
• مجمع تشخیص مصلحت نظام
• قاچاق کالا و ارز
• صلاحیت قانونی