رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به نتیجه مصاحبه آزمون دکتری: تفاوت میان نسخه‌ها

ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره اعتراضبه نتیجه مصاحبه ازمون دکتری
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۹۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=اعتراض به نتیجه مصاحبه آزمون دکتری|گروه رأی=اداری}}'''ر...» ایجاد کرد)
 
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره اعتراضبه نتیجه مصاحبه ازمون دکتری)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۹۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=اعتراض به نتیجه مصاحبه آزمون دکتری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به نتیجه مصاحبه آزمون دکتری''': قبولی افراد در مصاحبه آزمون دکتری، بسته به تشخیص علمی اعضای هیأت مصاحبه کننده بوده و تصمیماتی که واجد شأن علمی است، قابل ارزیابی و امعان نظر قضایی نمی-باشد.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۹۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=اعتراض به نتیجه مصاحبه آزمون دکتری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به نتیجه مصاحبه آزمون دکتری''': قبولی افراد در مصاحبه آزمون دکتری، بسته به تشخیص علمی اعضای هیأت مصاحبه کننده بوده و تصمیماتی که واجد شأن علمی است، قابل ارزیابی و امعان نظر قضایی نمی‌باشد.  


= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


شاکی مفادا نسبت به اعلام نتیجه آزمون مصاحبه دکتری دانشگاه در رشته جغرافیای سیاسی معترض می باشد و مدعی است با توجه به اینکه جزء افراد مورد نظر یکی از اساتید نبوده است و اینکه از دانشجویان دانشگاه مذکور نبوده است، در نتیجه نهایی مردود اعلام شده است. فلذا نسبت به این اقدام معترض بوده و تقاضای رسیدگی نموده است، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت، قطع نظر از اینکه مصاحبه مورد نظر صرفا علمی است و تصمیماتی که واجد شأن علمی می باشد، قابل ارزیابی و امعان نظر قضایی نمی باشد، با توجه به اینکه شاکی هیچ گونه دلیل و مدرکی که متضمن نقض قوانین و مقررات که موجب تضییع حقوق مشارالیه گردد ارائه نداده است، بنابراین شکایت مطروحه غیرموجه تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
[[شاکی]] مفادا نسبت به اعلام نتیجه آزمون مصاحبه دکتری دانشگاه در رشته جغرافیای سیاسی معترض می باشد و مدعی است با توجه به اینکه جزء افراد مورد نظر یکی از اساتید نبوده است و اینکه از دانشجویان دانشگاه مذکور نبوده است، در نتیجه نهایی مردود اعلام شده است. فلذا نسبت به این اقدام معترض بوده و تقاضای رسیدگی نموده است، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت، قطع نظر از اینکه مصاحبه مورد نظر صرفا علمی است و تصمیماتی که واجد شأن علمی می باشد، قابل ارزیابی و امعان نظر قضایی نمی باشد، با توجه به اینکه شاکی هیچ گونه دلیل و مدرکی که متضمن نقض قوانین و مقررات که موجب تضییع حقوق مشارالیه گردد ارائه نداده است، بنابراین [[شکایت]] مطروحه غیرموجه تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است.


دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه


مؤمنی مولابیگی  
مؤمنی مولابیگی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
== جستارهای وابسته ==
* [[اعتراض به نتایج آزمون مصاحبه مقطع دکتری]]
* [[صلاحیت دیوان عدالت اداری]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]
۵۲۸

ویرایش