۵۲۸
ویرایش
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث سازمان دولتی (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۹
، ۷ مارسایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث سازمان دولتی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۴۳۷۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۸ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=پراینده شهرستانی{{سخ}}جواد جباری|موضوع=اعتراض ثالث سازمان دولتی|گروه رأی=اداری}}'''رای ش...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث سازمان دولتی) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
درخصوص شکایت اداره کل آموزش و پرورش استان لرستان به طرفیت ۱ شهرداری الشتر ۲ (ح.ی) به خواسته فوق الاشعار [اعتراض ثالت به دادنامه شماره ...] با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی شاکی و لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره... و نظر به اینکه آموزش و پرورش با وراث (ح.ی.) درخصوص اراضی مورد ادعا در خصوص مالکیت اختلاف دارند، و آنچه که در زمان طرح شکایت از سوی وراث (ح.ی.) علیه شهرداری مطرح گردیده، صدور پروانه ساختمانی طبق ضوابط و مقررات بوده است، از جمله این ضوابط و مقررات ارائه سند ثبتی در هنگام صدور پروانه است و شهرداری موظف است، طبق مواد | درخصوص [[شکایت]] اداره کل آموزش و پرورش استان لرستان به طرفیت ۱ شهرداری الشتر ۲ (ح.ی) به خواسته فوق الاشعار [اعتراض ثالت به دادنامه شماره ...] با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی شاکی و لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره... و نظر به اینکه آموزش و پرورش با وراث (ح.ی.) درخصوص اراضی مورد ادعا در خصوص [[مالکیت]] اختلاف دارند، و آنچه که در زمان طرح شکایت از سوی وراث (ح.ی.) علیه شهرداری مطرح گردیده، صدور [[پروانه ساختمانی]] طبق ضوابط و مقررات بوده است، از جمله این ضوابط و مقررات ارائه [[سند ثبتی]] در هنگام صدور پروانه است و شهرداری موظف است، طبق مواد [[ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک|۲۲]]، [[ماده 47 قانون ثبت اسناد و املاک|۴۷]] و [[ماده 48 قانون ثبت اسناد و املاک|۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک]] پس از رویت سند ثبتی پروانه صادر نماید و نظر به اینکه انطباق اسناد ارائه شده به لحاظ عدم درج دقیق حدود و متراژ آن در این پرونده نسبت به ملک مورد ادعای وراث (ح.ی.) محرز نیست، بنابراین دفاعیات شهرداری و وراث (ح.ی.) مؤثر و موجه ارزیابی و شکایت معترض ثالث غیر موجه تشخیص و به استناد مواد مذکور و مواد [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۷]] و [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
جباری پراینده شهرستانی | جباری پراینده شهرستانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[ماده 47 قانون ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[ماده 48 قانون ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعتراض ثالث]] | |||
* [[سازمان دولتی]] | |||
* [[صدور پروانه ساختمانی]] | |||
* [[سند ثبتی]] | |||
* [[مالکیت]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||